中遇到的几个问题以及解决办法进行探讨。 一、关于抗诉案件在立案前是否应进行要件审查问题。 《民事诉讼法》第一百八十六条规定:人民检察院提出抗诉 的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法庭。这里只规定了人民法院再审抗诉案件时,必须通知人民检察院派员出席法庭,但人民检察院是否必须派员出席法庭则 ...
//www.110.com/ziliao/article-234842.html -
了解详情
婚姻无效、婚姻不存在或不成立等情形,可以申请再审;人民检察院也可以据此理由提出抗诉。 (2)适用一审终审制所形成的判决书。适用一审终审制所形成的判决书是立法 。 五、几个有争论的问题 (一)关于申请再审事由与抗诉事由的统一性与差异性问题 2007年10月修改《民事诉讼法》在再审事由的确定上发生了两点大 ...
//www.110.com/ziliao/article-229225.html -
了解详情
。然而司法实践的需求并不会因立法的滞后性而被窒息,检察监督权介入和参与民事诉讼越来越具有规律性价值,贴上检察监督标签的司法个案日益增多。有鉴于此,1991年 的效果、第187条规定了抗诉文书、第188条规定了抗诉出庭。 [4] 最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见(1992年7月14日), ...
//www.110.com/ziliao/article-229224.html -
了解详情
欲给出上述问题的正确答案,需要对民事诉讼法规定的抗诉的法定情形作深入的剖析。 我国民事诉讼法第185 条对抗诉的法定事由总共规定了四种情形, 收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。由于民事诉讼法关于法院应当调查取证的情形规定得较为原则,最高人民法院于1992 年颁发的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
中遇到的几个问题以及解决办法进行探讨。一、关于抗诉案件在立案前是否应进行要件审查问题。《民事诉讼法》第一百八十六条规定:“人民检察院提出抗诉 的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法庭”。这里只规定了人民法院再审抗诉案件时,必须通知人民检察院派员出席法庭,但人民检察院是否必须派员出席法庭则 ...
//www.110.com/ziliao/article-18647.html -
了解详情
(二)全盘否定阶段(1950年代后期至1980年代初) 在此期间,新生的民事检察制度遭到了毁灭性打击。1975年《宪法》明确规定检察机关的职权由公安 阶段。2007年《民事诉讼法》修改细化和增加了监督事由,完善了检察机关抗诉制度的运作机制。[3]2011年3月,最高人民法院、最高人民检察院下发《关于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-480550.html -
了解详情
方式;再审检察建议则是独立的以提起再审为目标的建议。[4]修改后的民事诉讼法关于检察建议的内容有:(1)检察机关对同级法院已经发生法律效力的判决 中不少当事人既向人民法院申请再审,又向人民检察院申请抗诉,造成当事人诉累与司法资源的浪费。修订后的民事诉讼法第209条明确规定了当事人向检察机关申请检察建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-381336.html -
了解详情
,因而其既不会在国际上形成极大的负面影响,也不存在导致法院审判不公正的可能性。 五、关于抗诉制度其他弊端与缺陷的分析 已有的研究成果显示,学界关于民事抗诉 ,不仅造成裁判内容的不可预测性,而且严重违背了诉讼效率原则;(3)民事诉讼法规定的抗诉理由不科学,因为裁判的错与对只是一种主观评价,而立法似乎不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-270732.html -
了解详情
在于检察机关对人民法院的审判活动应当由实体性监督转向程序性的监督。二是应当规定抗诉事由必须具有重大性或严重性。对于一般性的程序违法或程序瑕疵,检察机关应当通过 ,而不包括检察机关审核决定提出抗诉的所需的时间在内。后者可以比照民事诉讼法关于法院受理起诉的时间加以设定,比如在收到抗诉申请后的两周内决定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-269590.html -
了解详情
提供救济途径。 在审判主体这个方面,关于回避的再审事由似乎还可适当细化或对当事人据此申请再审加以一定限制。现行民事诉讼法第45条有关回避规定了三个 寻求救济的行动都不再作为诉讼行为,只能纳入信访的制度框架,最终可能通过检察院抗诉、法院依职权提起再审的渠道去加以处理。 此外还有一个对当事人申请再审可否 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情