利益衡量的范围。4.第三人善意时无须衡量。交易中的善意第三人应受保护，乃近现代民商法上生成的原则，无论是否承认物权行为理论，都不会，也不愿破坏这一原则。事实上，物权行为理论之本旨，也在于较量出卖人与第三人利益。我们完全有理由认为，该理论并没有给买受人带来实质性的恩泽，让 ...
//www.110.com/ziliao/article-234608.html -了解详情
》；肖厚国著：《物权变动研究》；田世永著：《物权行为理论研究》。有关论文：据对中国民商法网站的检索，到目前为止，包含关键字物权变动的文章有84篇。 和信任，并以此使第三人的交易安全获得最大限度的保障这就是物权形式主义的物权变动原理的奥妙所在。 三、非基于法律行为的物权变动中的善意与恶意 在物权法中，非 ...
//www.110.com/ziliao/article-232960.html -了解详情
有效地取得权利，故对受让人所确定的过失标准要远宽松于对侵权行为人和违约当事人所确立的过失标准。第三、商品社会物流的要求。在商品社会，由于商品生产和商品交换范围的 取得制度是否仅适用于有偿交易？对此存在有两种对立的观点。肯定说认为，善意第三人如有偿受让财产，可以即时取得所有权，如属无偿受让，原所有权人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-16535.html -了解详情
原始取得还是继受取得仍有争议，但无论如何，善意第三人从交易完成后即取得所有权这一点是无可争议的）。应当注意的事，善意取得制度的确源于罗马法，但两者的法律 ，将造成理论逻辑上的混乱。而且即使承认后者否认前者，B与C也完全可以恶意串通，称已经有过现实交付的行为。2两者都否定。但如果如此，不仅善意取得制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-12276.html -了解详情
利益衡量的范围。4.第三人善意时无须衡量。交易中的善意第三人应受保护，乃近现代民商法上生成的原则，无论是否承认物权行为理论，都不会，也不愿破坏这一原则。事实上，物权行为理论之本旨，也在于较量出卖人与第三人利益。我们完全有理由认为，该理论并没有给买受人带来实质性的恩泽，让 ...
//www.110.com/ziliao/article-11682.html -了解详情
一项重要制度，其涉及到民法财产所有权的静态安全与财产交易的动的安全保护的优先与取舍，对于保护善意取得财产的第三人合法权益，维护交易活动的动态安全，具有重要意义 以登记为其公示方法。物权变动经过公示之后，即发生法律上的公信力，当善意第三人处于对物权公示方法的信赖而依法进行交易时，不论是否实际存在于这种公 ...
//www.110.com/ziliao/article-11671.html -了解详情
；肖厚国著：《物权变动研究》；田世永著：《物权行为理论研究》。有关论文：据对中国民商法网站的检索，到目前为止，包含关键字“物权变动”的文章有84 和信任，并以此使第三人的交易安全获得最大限度的保障——这就是物权形式主义的物权变动原理的奥妙所在。 三、非基于法律行为的物权变动中的善意与恶意 在物权法中， ...
//www.110.com/ziliao/article-10788.html -了解详情
抵押的动产之范围限制、抵押权的公示及公示的效力、危害抵押权安全的行为之防止与善意第三人利益的维护等方面。 考虑到社会生活需要的程度及抵押物须适宜登记方面 [11] 参见王闯：《动产抵押制度研究》，载梁慧星主编：《民商法论丛》第3卷，第400页以下；陈本寒：《担保物权法比较研究》，武汉大学出版社2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-943949.html -了解详情
事实而重复受让，根据处分行为的性质及其次序原则，也应由第一受让人取得债权，此时不发生第三人善意取得债权问题。第三，为避免债务人在债权让与中可能处于不利地位，它 效力(让与双方以及债务人之外第三人不适用该规定)，(注：《合同法》第80条第1款；专家建议稿第80条，载梁慧星主编：《民商法论丛》(第4卷)， ...
//www.110.com/ziliao/article-278556.html -了解详情
抵押的动产之范围限制、抵押权的公示及公示的效力、危害抵押权安全的行为之防止与善意第三人利益的维护等方面。 考虑到社会生活需要的程度及抵押物须适宜登记方面 [11] 参见王闯：《动产抵押制度研究》，载梁慧星主编：《民商法论丛》第3卷，第400页以下；陈本寒：《担保物权法比较研究》，武汉大学出版社2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-234194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务