有相反的判决。英国法中侵权责任以“Negligence”及“dutyofcare”为核心，因此“英国法大可以放心的在过失侵权范围内将纯粹经济损失定义为一切非因物的损坏引起 联系。但后者的表述亦存在一丝疑问，即合同债权是否被包含于上述的权利解释之中？此处不可避免的要涉及到对债权的侵害是否构成侵权的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14293.html -了解详情
应当采用比普通市场领域更高的欺诈标准，因而，不必认定为诈骗罪及其远亲罪名生产、销售伪劣产品罪。如果是公众的基本生活品，就应考虑采用生活领域的欺诈标准。 （四 、出资额以及出资者对资金用途的关心度（签的是养殖合同而非借款合同），出资者的投机色彩不强，可以界定为含有生活色彩、但属于市场领域的欺诈行为，采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -了解详情
应当采用比普通市场领域更高的欺诈标准，因而，不必认定为诈骗罪及其远亲罪名生产、销售伪劣产品罪。如果是公众的基本生活品，就应考虑采用生活领域的欺诈标准。 （四 、出资额以及出资者对资金用途的关心度（签的是养殖合同而非借款合同），出资者的投机色彩不强，可以界定为含有生活色彩、但属于市场领域的欺诈行为，采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务