的争论会通过各种方式继续进行,只是一般不同时面对本案的审理法官。 [5]司法的不独立、司法的地方化被认为是司法地方保护主义生成的一个重要原因,正是由于地方保护主义的 是以本诉的存在为前提的,质疑本诉的管辖权将导致本诉的不确定。至于有的法院从地方保护主义立场出发追加无独立请求权第三人,将责任转移到该第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-132538.html -
了解详情
程序,即原、被告申请追加无独立请求权第三人时,法院才能审查决定。 (三)证据制度: 1、当事人没有提出的证据,法院不能作为定案的依据。 .为什么美国可能无法接受德国民事诉讼程序中的优点[A].傅郁林译,诉讼法论丛(第3卷)[C].P523. [10][日本]大木雅夫.比较法[M].范愉译,北京:法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-253647.html -
了解详情
第三人适用范围。如为保护本地当事人的利益,一些法院滥列外地当事人为无独立请求权第三人,判决其承担民事责任。地方保护主义现象的屡屡发生,严重损害了诉讼公正。 ,而与本诉合并到一起。这样,人民法院就不得以职权追加准独立第三人。 (三)重新设计辅助参加人制度 参照德国、日本、法国等民事诉讼法的规定,辅助诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-183773.html -
了解详情
其之所以未能偿付系受让人不支付价金所致为由,要求受让人作为无独立请求权第三人进入诉讼。如果法院经审理认定受让人违约,可以直接判决受让人对权利人承担责任。如此一来 倾向于第一种方式,通过追加受让人为第三人来使其对权利人承担返还义务。[18]这种方式显然是建立在允许判决无独立请求权第三人承担责任的基础上, ...
//www.110.com/ziliao/article-255263.html -
了解详情
的规定,有利于审判权的具体落实,使诉讼顺利进行,有利于当事人行使诉讼权利,有利于法院审判工作高效、有序地进行。 管辖权问题在民事诉讼中堪称是评价程序的正当性 权。另外,在司法实践中,一些法院出于地方保护主义等利益追求目的,任意追加无独立请求权第三人参加诉讼法,判决第三人承担民事责任并实际执行,扩张了 ...
//www.110.com/ziliao/article-151236.html -
了解详情
》第66条均否定了第三人享有管辖异议权。但是在司法实践中有些法院经常利用这一规则,任意追加无独立请求权第三人,以达到让其承担责任之目的 完善我国处理管辖异议的程序。 在审判实践中,有时候一方当事人提起管辖权异议,上诉审法院在做出管辖权终审裁定后,当事人一方仍然不服,当事人是否还有救济途径,这个问题颇具 ...
//www.110.com/ziliao/article-142338.html -
了解详情
会导致无独立请求权第三人参加诉讼。无论属于哪一种情况,都属于人民法院职权判断的范围,当事人的申请只是人民法院裁量的前提。对于申请有理的分别情况追加被告或第三人,申请无理的,应当明确作出裁定驳回。 天津市河北区法院:常春丽...
//www.110.com/ziliao/article-141030.html -
了解详情
说,该说又分为契约说、单独行为说和共同行为说。契约说认为第三人基于第三人利益合同,直接取得独立权利,不以承诺、继受为必要。单独行为说认为第三人利益 人间的关系,而起诉债权人,诉讼中将债务人追加为诉讼第三人,法院判决债务人直接向第三人承担责任。这样,便取得了与第三人享有直接请求权所能达到的相同的效果。六 ...
//www.110.com/ziliao/article-15838.html -
了解详情
三人未参加诉讼,是指没有被列为前诉的当事人。法院依职权追加第三人参加诉讼,第三人未参加,人民法院也未列其为原审的第三人的,以及第三人申请参加诉讼 的第三人在人民法院未通知其参加诉讼时,可以作为其无过错的初步标准。但是,如果无独立请求权的第三人知悉原诉讼,无正当理由不参加诉讼的,应当视为其有明显过错。9 ...
//www.110.com/ziliao/article-776169.html -
了解详情
三人未参加诉讼,是指没有被列为前诉的当事人。法院依职权追加第三人参加诉讼,第三人未参加,人民法院也未列其为原审的第三人的,以及第三人申请参加诉讼 的第三人在人民法院未通知其参加诉讼时,可以作为其无过错的初步标准。但是,如果无独立请求权的第三人知悉原诉讼,无正当理由不参加诉讼的,应当视为其有明显过错。9 ...
//www.110.com/ziliao/article-775035.html -
了解详情