合法,即任何一方当事人均享受了思考和负责任的决定的机会,那么当事人都应受合同的约束。[7]在这种情况下,合同自由原则在很大程度上沦为垄断企业倚强凌 之本质的否定;与此同时,现代社会在消费者、劳动者和其他弱者利益保护的理由之下对某些契约的限制也不过是对真正的契约自由的寻求和实现。换言之,在19世纪,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-480194.html -
了解详情
作任何强制性要求,关于应记载事项更是没有论及。整部法律在对消费者合同的调整上体现出了过度商化的取向。笔者认为,未来立法应对分期付款买卖作出书面强制要求,并列举其 当事人约定的利率低于百分之五,而未载明于契约时,为保护消费者权益,应依契约自由认为约定有效。参见林诚二:《民法债编各论》(上),中国人民大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-383328.html -
了解详情
及其下一代家庭成员之基本生活期望不致完全落空,并使自然偶然因素对他们生活前景的影响降低到最小程度。 差别原则正是罗尔斯超越古典自由主义思想之精髓所在, 。 在竞争立法之外,其他对契约自由的限制同样体现了经济法平等自由的主张,例如《消费者权利保护法》将商品买卖合同中经营者欺诈销售的双倍赔偿责任法定化, ...
//www.110.com/ziliao/article-295840.html -
了解详情
特征决定了格式合同的使用和内容由提供者单方决定,当事人之间的协商自由几乎丧失殆尽。格式合同提供者常常利用自己的优势地位,将一些有利于自己不利于消费者的条款订入合同 )语,经济分析学家。引自 姚辉 《民法的精神》法律出版社1999年第135页 5 尹田《契约自由与社会公正的冲突与平衡》转引自 高圣平 刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-240161.html -
了解详情
非法行为;德国《反限制竞争法》第1条规定:企业或企业协会为共同的目的所订的合同以及企业协会的决议,其目的如果是限制竞争则无效;日本《禁止垄断法》第 不同的。竞争主体之间采取什么样的手段竞争,竞争主体和消费者之间如何进行交易,按民法中的个人权利本位、契约自由、意思自制原则,这些主体之间不存在不公平的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-227177.html -
了解详情
经济自由主义使得人们可以去创造并且占有财富。在典型的市民社会中,消费者是根据人格平等和契约自由(合同自由)的原则,自我负责地选择商品和劳务,对 回顾[J].中外法学,1997,(2):23-24. [7]星野英一.私法中的人[M].王闯,译.北京:中国法制出版社,2004:50、91. [8]赵红梅. ...
//www.110.com/ziliao/article-199486.html -
了解详情
契约自由原则成为“帝王条款”,同时增加了对合同效力的特殊限制、对格式合同的制约、强制缔约等制度以限制完全的契约自由原则。在侵权法领域,各种新归责原则 判决,并不需要证明经营者存在过错。 《合同法》第41条规定了格式合同的不利解释原则。基于对实体法的衔接和对消费者弱势群体的保护,此处采取了举证责任倒置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546736.html -
了解详情
正义的变化之后,对法律所应担负的任务也提出了更高的要求。 垄断出现以前,民法中的三大原则无限制的契约自由原则、私有财产神圣不可侵犯原则、过错责任原则 它们的区别主要在于[y24]第一,私法具有所谓的自主性,即所谓私法的自治,是以意思的自由、合同的自由及经营的自由为核心。第二,私法理念往往支配公法性组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-265004.html -
了解详情
,也违背动摇了民法合同法的基本原则,最典型的就是契约自由、平等公平、诚信原则,损害了消费者的正当权益。由于提供格式条款的一方在经济方面具有绝对的 团体、监督为辅助,强化法律意识,建立健全法制体系,才能够最大限度格式合同的缺陷,使其为我国社会主义市场经济发展与社会主义现代化建设服务。 参考资料: 1. ...
//www.110.com/ziliao/article-261861.html -
了解详情
正义的变化之后,对法律所应担负的任务也提出了更高的要求。垄断出现以前,民法中的三大原则——无限制的契约自由原则、私有财产神圣不可侵犯原则、过错责任原则 它们的区别主要在于“[y24]第一,私法具有所谓的自主性,即所谓私法的自治,是以意思的自由、合同的自由及经营的自由为核心。第二,私法理念往往支配公法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-17237.html -
了解详情