复议甚至提起上诉;第二,在民事诉讼法中应当明确撤诉的法律效果,并强调法院不应对撤诉主动加以干预。以防止法院不负责任随意地做出撤诉裁定,给当事人造成再次诉讼 到场,听取当事人本人陈述。随后,对于不准许原告申请撤诉的,法院应当在裁定中对不予准许的具体事实、理由及依据加以说明,并将裁定书送达或通知给与本案有 ...
//www.110.com/ziliao/article-268009.html -
了解详情
早在行政诉讼制度建立之前,行政案件一直由人民法院的民事庭和经济庭审理,行政审判规则主要由当时的《民事诉讼法》规定,如《民事诉讼法(试行)》第3条规定:法律 作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。这一规定,现在成了法院对行政案件进行协调和解的主要法律依据。最高人民法院所提倡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252241.html -
了解详情
决定权 再审审理阶段,人民法院经审查认为原审判决确有错误,在宣判前,当事人申请撤诉的,是否应予准许?理论界有两种截然相反的观点。一种观点认为,当事人申请 ,中国审判监督改革研究[M].北京:人民法院出版社,2002。 [3]谭兵,民事诉讼法学[M]。北京:法律出版社,1997。 [4]刘学在,我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-246071.html -
了解详情
作为程序法权利这一根本性质;3、获得诉权的事实依据是主体与争议民事法律关系具有直接利害关系,明确了现实地获得诉权的客观条件,同时肯定了双方当事人都是 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十一条已经作出了弥补:当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件,如果当事人有违反法律的行为需要依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-244420.html -
了解详情
自己的民事权利和诉讼权利。这是民事诉讼处分原则直接的法律依据,该原则的核心内容是当事人对自己的实体权利和程序权利具有支配的决定权。处分权原则是为使 申请进行审查并决定是否准许限制了当事人的处分自由,违背了法院的中立性要求。从民事诉讼法第131条:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-219959.html -
了解详情
的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。这一规定 ,现在成了法院对行政案件进行协调和解、原告撤回起诉的主要法律依据。久而久之,考虑均衡 ,不可能不考虑对其它具体行政行为的影响和其他当事人基于对行政行为的信赖而形成的民事法律关系稳定性的维护。此类案件的直接判决往往会使法官陷入两难 ...
//www.110.com/ziliao/article-158049.html -
了解详情
决定权再审审理阶段,人民法院经审查认为原审判决确有错误,在宣判前,当事人申请撤诉的,是否应予准许?理论界有两种截然相反的观点。一种观点认为,当事人申请撤诉 明,中国审判监督改革研究[M].北京:人民法院出版社,2002。[3]谭兵,民事诉讼法学[M]。北京:法律出版社,1997。[4]刘学在,我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-21652.html -
了解详情
主体不具有行政主体资格;(二)减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据;(三)行政行为的内容客观上不可能实施;(四)其他重大且明显 十三条行政诉讼原告在宣判前申请撤诉的,是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定准许行政诉讼原告撤诉,但其对已经提起的一并审理相关民事争议不撤诉的,人民法院应当继续审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-716442.html -
了解详情
主体不具有行政主体资格;(二)减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据;(三)行政行为的内容客观上不可能实施;(四)其他重大且明显 十三条行政诉讼原告在宣判前申请撤诉的,是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定准许行政诉讼原告撤诉,但其对已经提起的一并审理相关民事争议不撤诉的,人民法院应当继续审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-703897.html -
了解详情
主体不具有行政主体资格;(二)减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据;(三)行政行为的内容客观上不可能实施;(四)其他重大且明显 十三条行政诉讼原告在宣判前申请撤诉的,是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定准许行政诉讼原告撤诉,但其对已经提起的一并审理相关民事争议不撤诉的,人民法院应当继续审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-703896.html -
了解详情