成本的,能否发现真实及发现真实程度的高低,往往取决于所支出的费用和花费的时间。鉴于这一成本是由当事人负担或主要是由当事人负担的,[31]在追求真实问题 的协助职责具体包括:(1)告知当事人有关证据的权利,包括申请法院调查取证,请求鉴定、勘验,申请延长举证期限,进行质证等权利;(2)根据本案的具体情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -
了解详情
权力势必会遇到某种障碍。当然,我们也可以说人民法院的执行也是为了保护公民或法人(申请执行人)的合法权益,但是人民法院的执行行为直接表现出来的,还是公共权力而不是个人 。这样,我们在解释民事诉讼法第六十五条时,就应将该条规定的法院调查取证的范围解释为不应及于公民的通信自由和通信秘密。否则,就得修改民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18858.html -
了解详情
力较弱;第二,法官在处理案件时,限于被动,诉讼程序限于僵局,拖延了诉讼时间,也造成大量的诉讼资源浪费;第三,案件得不到有效解决,使得法律在公众 法律的权威性和公信力。所以综合本案来看,笔者认为一审法院在本案被告举证存在困难的情况下,在未经被告申请下进行调查取证的行为是符合法律的实质含义的,更符合公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-822652.html -
了解详情
力较弱;第二,法官在处理案件时,限于被动,诉讼程序限于僵局,拖延了诉讼时间,也造成大量的诉讼资源浪费;第三,案件得不到有效解决,使得法律在公众 法律的权威性和公信力。所以综合本案来看,笔者认为一审法院在本案被告举证存在困难的情况下,在未经被告申请下进行调查取证的行为是符合法律的实质含义的,更符合公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-784236.html -
了解详情
力较弱;第二,法官在处理案件时,限于被动,诉讼程序限于僵局,拖延了诉讼时间,也造成大量的诉讼资源浪费;第三,案件得不到有效解决,使得法律在公众 法律的权威性和公信力。所以综合本案来看,笔者认为一审法院在本案被告举证存在困难的情况下,在未经被告申请下进行调查取证的行为是符合法律的实质含义的,更符合公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-770457.html -
了解详情
力较弱;第二,法官在处理案件时,限于被动,诉讼程序限于僵局,拖延了诉讼时间,也造成大量的诉讼资源浪费;第三,案件得不到有效解决,使得法律在公众 法律的权威性和公信力。所以综合本案来看,笔者认为一审法院在本案被告举证存在困难的情况下,在未经被告申请下进行调查取证的行为是符合法律的实质含义的,更符合公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-769872.html -
了解详情
力较弱;第二,法官在处理案件时,限于被动,诉讼程序限于僵局,拖延了诉讼时间,也造成大量的诉讼资源浪费;第三,案件得不到有效解决,使得法律在公众 法律的权威性和公信力。所以综合本案来看,笔者认为一审法院在本案被告举证存在困难的情况下,在未经被告申请下进行调查取证的行为是符合法律的实质含义的,更符合公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-739607.html -
了解详情
的证据。[25]而转向“适时提出主义”后,当事人就必须按照诉讼的进程,在适当的时间内提出诉讼资料和证据资料,否则就面临着包括失权在内的制裁。不过, 法律也规定当事人及其诉讼代理人因客观原因无法收集的证据,人民法院应当调查收集。因此,如果当事人申请法院调查取证且该证据确属当事人因客观原因无法收集的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-543622.html -
了解详情
监督相对弱化的情况。第一,调查取证权受限。《刑诉规则》第652条规定检察院收到裁定书副本后有权进行调查、调阅材料,在时间上,本条规定无法涵盖检察院自 调查取证权的情况下,可以通过赋予服刑人员申请法院调查取证权来进一步弥补其在取证方面的缺陷。 2.确立检察院的主体地位。检察院在审理程序中享有讯问(询问) ...
//www.110.com/ziliao/article-483248.html -
了解详情
的证据。[2]而转向适时提出主义后,当事人就必须按照诉讼的进程,在适当的时间内提出诉讼资料和证据资料,否则就面临着包括失权在内的制裁。不过, 但法律也规定当事人及其诉讼代理人因客观原因无法收集的证据,人民法院应当调查收集。因此,如果当事人申请法院调查取证且该证据确属当事人因客观原因无法收集的证据,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-316514.html -
了解详情