的定罪档次问题。例如行为人只想偷一个价值3000元的彩色电视机,但没想到也不可能想到主人竟然在电视机里藏了3万元,此时,按照加重构成具有绝对独立性的 档次进行量刑?存在难以解决的困境。再次,按照这种理解,可能会出现下列情况:行为人只想偷一个彩色电视机价值3000元,但没想到也不可能想到主人竟然在电视机 ...
//www.110.com/ziliao/article-199200.html -
了解详情
需要如购买名人字画,他们是不是消费者?从常识出发,无人否认购买电视机的人是消费者,因为对电视机的消费方式只能是观看电视节目。若某人有欣赏、收藏并投资名人 字画是不是消费呢?答案是肯定的,从满足购买者精神需求的角度而言,字画同电视机具有同样的功效,购买字画是集精神消费、投资手段和收藏需要三种目的于一体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185748.html -
了解详情
上的相似性,这也是其名称之由来。例如,甲委托乙保管电视机,但电视机被丙损坏,乙丙对甲电视机的损坏都负有赔偿义务,给付内容同一。但这种同一给付义务与连带 ,往往会有细微的差别。上例中乙基于保管合同的违约责任,丙基于侵权责任对电视机的损坏承担的赔偿项目和数额会有一定的差异。 3、不真正连带责任的发生原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-175970.html -
了解详情
犯罪行为,当作不当得利。 某市五交化公司仓库保管员王某,一日捡到仓库提货顾客丢失的10台电视机发票一张,即串通赵某伪装货主从他手上领走了这10台电视机,并 并非是王某的过错,按照民法的有关规定属不当得利,王某应将提货得到的电视机退还给五交化公司。B.诈骗说。C.贪污说。笔者认为王某的行为是构成贪污罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151354.html -
了解详情
限定部分为其特征在于,所述电视机还具有一显示屏。显示屏是自电视机产生以来,电视机所必须具备的结构。且不论电视技术如何发展,显示屏也必定是电视机所不可缺少的部件。因此这种描述并没有另外增加技术特征,这样的权利要求构成重复限定。 2、另外增加的技术特征已经隐含在其所引用的权利要求中,造成重复限定 例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-144157.html -
了解详情
。 但是另一方面,善意受让人丙并不知道持有人乙是否有处分权,且亦无从知晓。故丙取得该电视机的行为应为有效的法律行为,属于善意取得,亦应受到法律的保护。可这样, 此时权利人甲的不追认会使乙、丙之间的合同归于无效。既然无效,丙就应返还电视机;但是,法律又保护善意取得人丙。这样,根据法律,既应保护丙,又不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-143250.html -
了解详情
原、被告双方在离婚诉讼中就财产分割出现分歧,原告认为家中的电视机是共同财产,被告则认为该电视机是婚前由个人购买,属个人财产,双方均无法充分证明各自的 是否可以依“谁主张,谁举证”原则判决? 答案显然是否定的。因为法院无法判决该电视机既不是共同财产也不是个人财产,只能根据最高人民法院相关的司法解释,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-25495.html -
了解详情
如果发生在不同企业的身上,它们会产生不同的法律后果。例如,消费者购买长虹电视机的时候,如果销售商要求消费者必须同时购买一台长虹牌收录机或者其他产品,消费者一般不会接通受销售商这种无理的要求,而会转向购买海尔、TCL或者其他品牌的电视机。这说明,在竞争性的市场上,搭售行为一般不会对消费者造成严重的不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-17863.html -
了解详情
如果发生在不同企业的身上,它们会产生不同的法律后果。例如,消费者购买长虹电视机的时候,如果销售商要求消费者必须同时购买一台长虹牌收录机或者其他产品,消费者一般不会接通受销售商这种无理的要求,而会转向购买海尔、TCL或者其他品牌的电视机。这说明,在竞争性的市场上,搭售行为一般不会对消费者造成严重的不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-17776.html -
了解详情
的利益出发,可适用无因管理制度,例如甲帮助保管外出邻居乙的电视机,但甲为牟利将实价为500元的电视机自行修理后作价600元售给丙,如依侵权,乙只能就电视机实际价值500元主张权利而甲享有超出价值100元显然与情理不合。因甲出售电视机显违所有权人乙所愿,故所得利益归于乙为宜,若如此,只有依无因管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-11725.html -
了解详情