对既有的因果发展历程不予干预而听任危险转变为现实的危害。三是监督过失(狭义)(44)责任。在监督过失的情形中,监督者没有合理地履行对被监督者的监督 的违法性,并非与违法性无关的单纯的刑事政策内容。即使认为客观处罚条件由于在判断行为是否具有应受刑罚处罚程度的违法性或者责任方面具有重要意义而应当归类到构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-229197.html -
了解详情
对既有的因果发展历程不予干预而听任危险转变为现实的危害。三是监督过失(狭义)[44]责任。在监督过失的情形中,监督者没有合理地履行对被监督者的监督 的违法性,并非与违法性无关的单纯的刑事政策内容。即使认为客观处罚条件由于在判断行为是否具有应受刑罚处罚程度的违法性或者责任方面具有重要意义而应当归类到构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-227911.html -
了解详情
董事会会议并行使表决权;后者是指董事应谨慎、慎重地对公司事务施加注意予以监督,比如审查关于董事会内容的资料、熟悉公司的财务会计报表以及公司大体运营状况 任何违反董事与公司及其股东公平交易的义务,且可以根据可适用的法律起诉的其他违约行为。[8] 由此可见,美国《标准公司法》对于主观过失的判断标准采取的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-132408.html -
了解详情
办法》、《血液制品管理条例》、《医疗用毒性药品管理办法》、《医疗器械监督管理条例》等;部门规章主要由卫生部或卫生部与相关国务院部门单独或联合制定颁布, ,也有必要充分考虑案件的实际情况、医疗机构及其医务人员的特殊情况,来判断其注意义务。下列因素应当是结合具体情况判断过失时应当考虑的: 1、“最佳判断” ...
//www.110.com/ziliao/article-11096.html -
了解详情
表达方式。负有监管职责的国家机关工作人员不履行监管责任造成重大危害结果的就应当承担监督过失的责任,这不是客观归罪,而恰恰是国家设立食品安全监管机构与人员岗位 了共同的注意义务,并未要求一定要有主观的意思联络,而是从客观表现上判断,因为两个以上具有共同注意义务的行为人因为违反共同注意义务的行为而导致危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-464617.html -
了解详情
责任来排除过失犯的成立。在这个意义上,客观归责理论是将犯罪认定的主客观要件及其判断顺序理得更顺,而不是像刘艳红教授所理解的那样混淆或者模糊了犯罪阶层 责理论中的危险制造与危险实现的原理来解释作为一种犯罪类型的监督过失的客观可归责性问题,这对于判断监督者、管理者的行为是否制造了法所不允许的危险,理解监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-299560.html -
了解详情
即使无信赖原则,也不会妨碍责任承担的问题,这是因为我国不承认共同过失犯罪。[6]笔者认为这样判断的基础是极不了解大陆法系三阶段理论的内涵以及信赖原则在犯罪论 、药剂师、麻醉师等人员个人的资格、能力、知识或经验等有疑义时,应课以医师监督或检查义务,而无信赖可用。最后,就业务的性质而言,如果危险程度高者, ...
//www.110.com/ziliao/article-170191.html -
了解详情
规范 Langbein 认为:即使信义义务是合同性的,它们也深深根植于对受托人及其他信义义务人应有的道德观念。[14]破产受托人与受益人之间是一种信义关系 等。破产受托人违反注意义务导致利害关系人经济损失的情况比较难以判断,他可能会因过失陈述而造成利害关系人经济损失或因决策失误而导致利害关系人经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-61056.html -
了解详情
即1、雇用人所以负责任,系以受雇人的侵权行为为前提。2、雇用人选任监督过失系先由法律推定的不同理解,并详细分析认定188条一款基本上仍为过失 社会一般标准下,受雇人能否预见并预防受害人之行为所可能招致的危险,也应当作为重要判断标准而加以衡量。日本也有学者认为应当区分交易行为性侵权和实施行为性侵权,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-232184.html -
了解详情
,不至于触犯公民的权利;或在有效保护公民权利的同时,兼顾维护社会安宁。共同过失犯理论及其实践,是社会发展的结果,它突破了传统的共同犯罪学说,背离了有些国家 接型之际,行为人各自具有的注意义务是同向的,即彼此之间均具有提示和监督对方的行为,不至于引起双方共同维护的客体受到威胁或者遭到危害的义务。其实例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-222192.html -
了解详情