直接故意间接故意 -法学论文搜索

从“飙车案”看故意理论的变迁

故意理论的一种质疑。我国刑法在罪过形式问题上采取四分法，即直接故意、间接故意、过于自信的过失和疏忽大意的过失。四分法看似泾渭分明，在理论上较是否不可避免且非疏离的危险作为判断标准。[14]作为现今意欲因素无用论的代表，持故意危险说的Puppe教授主张彻底客观化的见解，认为心理上的意欲要素是无法证明、 ...

//www.110.com/ziliao/article-246302.html -了解详情

从“飙车案”看故意理论的变迁

故意理论的一种质疑。我国刑法在罪过形式问题上采取四分法，即直接故意、间接故意、过于自信的过失和疏忽大意的过失。四分法看似泾渭分明，在理论上较是否不可避免且非疏离的危险作为判断标准。{14}作为现今意欲因素无用论的代表，持故意危险说的Puppe教授主张彻底客观化的见解，认为心理上的意欲要素是无法证明、 ...

//www.110.com/ziliao/article-246286.html -了解详情

犯罪结果分层与罪过形式的确定

执行等等，行为人对这些结果的明知并希望或者放任的心态，说明该罪也是直接或者间接故意犯罪。至于甲类传染病传播或者有传播严重危险，则属于量刑性犯罪结果。其他结果被作为定罪剩余情节而被错误地当作量刑性犯罪结果处理。比如在行为人故意杀人后，又同时实施了盗窃被害人小额财物的行为，由于小额盗窃无法作为盗窃罪处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-223078.html -了解详情

犯罪故意类型新论

哲学[M].北京：中国政法大学出版社，1992.167. [3] 马克昌.犯罪通论[M].武汉：武汉大学出版社，1991.319320. [4] 贾宇.直接故意和间接故意的新探讨[J].法律科学，1996(2) [5] 甘雨沛，何鹏.外国刑法学(上册)[M].北京：北京大学出版社，1984.364. ...

//www.110.com/ziliao/article-221595.html -了解详情

间接侵犯商业秘密罪罪过形式之我见

第219条，对此基本沿用了原来的立法本意，即，由于第三人不是获取商业秘密的直接责任人，因此，第三人主观上必须是明知，才构成犯罪。[3]这里，立法机关显然想的含义，以使其区别于一般过失犯罪当中的应知，这里行为人最起码存在的是一个间接故意的主观罪过。当然这是从刑法的稳定性出发而采取的一种折中的办法，仅是 ...

//www.110.com/ziliao/article-63083.html -了解详情

故意责任论

已不取。（二）希望主义（Villenstheorie）希望主义，又称为意欲主义，认为故意的成立不仅要认识构成要件的事实，而且须希望危害结果发生。显然，这种发生。认识结果必然发生与认识结果可能发生，对于区分直接故意与间接故意具有一定意义。一般认为，直接故意的认识因素，既包括认识结果必然发生，又包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-5145.html -了解详情

哪些情形属于走私普通货物、物品罪的主观故意

法律责任。2002年的《关于办理走私刑事案件的意见》认为走私罪的故意包括直接故意和间接故意，其第5条规定：“行为人明知自己的行为违反国家法律法规，逃避禁止性管理”的行为。行为人这种行为是在明知违反国家法律法规情况下实施的，其直接违背海关法规所保护的社会关系或法益，造成对外贸易监管秩序的破坏，进而必然 ...

//www.110.com/ziliao/article-308505.html -了解详情

论间接正犯概念的消解

无法涵盖当今间接正犯概念的范围了。以支配作为间接正犯归责的核心，被利用人是否需负刑责、是否具有故意等都只是判断支配的材料而已，并不具有绝对意义，构成要件实现的行为都视为该当不法构成要件的扩张正犯概念立场；其二，只有亲自、直接实施构成要件行为才属于该当构成要件的限制正犯概念立场。在利用他人实现构成要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-263815.html -了解详情

论间接正犯概念的消解

无法涵盖当今间接正犯概念的范围了。以支配作为间接正犯归责的核心，被利用人是否需负刑责、是否具有故意等都只是判断支配的材料而已，并不具有绝对意义，构成要件实现的行为都视为该当不法构成要件的扩张正犯概念立场；其二，只有亲自、直接实施构成要件行为才属于该当构成要件的限制正犯概念立场。在利用他人实现构成要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-263801.html -了解详情

论故意杀人罪

引起的危害后果所认识程度和所持的态度，在理论上把犯罪分为直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的后希望受害人死亡。在的体罚或虐待行为应根据具体的因果关系定罪处罚. 4．聚众“打砸抢”、聚众斗殴罪与故意杀人罪聚众打砸抢是指纠集多人，目无法纪，恣意打人伤人，毁坏、抢掠公私 ...

//www.110.com/ziliao/article-202930.html -了解详情