通过校规和国家教委规章的对照,否定了校规的效力。[11]法院的逻辑是:校规“对考试作弊的处理方法明显重于《普通高等学校学生管理规定》第十二条的规定”,“ 、准许田永以该校学生的名义参加各种活动,例如大学英语四级考试,计算机应用水平测试,学校组织的义务献血。事实上,在被告作出退学处理决定以后直到毕业,田 ...
//www.110.com/ziliao/article-21369.html -
了解详情
学籍。在判决书[3]中,法院指出了三条理由: 1.田永的“夹带”行为不属于考试作弊,而仅仅是“违反考场纪律”;对其作退学处理没有依据。这构成实体上的 默认、准许田永以该校学生的名义参加各种活动,例如大学英语四级考试,计算机应用水平测试,学校组织的义务献血。事实上,在被告作出退学处理决定以后直到毕业,田 ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -
了解详情
法律程序具有保障法律决定中立和理性、限制恣意的作用。行政机关或者行使公共行政职能的组织,在履行公共行政职能的过程中做出对他人不利的决定,应当遵循正当的程序。 ,无疑违反考场纪律,但是否应当把他做退学处理,还有待斟酌。虽然学校规定考试作弊一律退学,但是这条一刀切的规定本身是否合法、合理,还有问题。田永的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148707.html -
了解详情
如确实有悔改表现的,经教务部门批准,在毕业前可给一次补考机会。考试作弊的,应予以纪律处分。”第29条规定应予退学的十种情形中,没有不 高等学校,其对外法律关系主要表现在高等学校与不具有隶属关系的国家机关、企事业单位、集体经济组织、社会团体、个人之间的关系,内容较为繁杂,涉及所有权、契约及侵权损害赔偿等 ...
//www.110.com/ziliao/article-21605.html -
了解详情
实施细则的规定,窃听、窃照等专用间谍器材的范围由国家安全部确认,任何个人和组织都不得非法持有、使用窃听、窃照专用间谍器材,窃听、窃照专用器材的生产、 权利和民主权利,妨害个人与组织及个人之间的正常关系,并引起个人间的纠纷,危害社会安定;第五,诱使青少年学会偷听他人隐私、考试作弊等恶习,严重腐蚀青少年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220101.html -
了解详情
显得有些荒诞。还有很多高校为严肃校风校纪,本着“从严治校”的良好初衷,规定“凡是考试作弊者,一律按退学处理”。这种规定于法无据,处分明显重于法律法规的 ,严重侵犯了学生的财产权。《行政处罚法》第三条规定:“ 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-20636.html -
了解详情
取得一致意见。如认为高校作为公法机构就是行政诉讼主体的规定就与高校作为法律授权组织才成为行政诉讼的被告主体的观点不一致,赞成司法能动的观点实际上就是承认在 。(见燕赵晚报 2003年10月09日)南京农业大学英语专业学生潘某因考试作弊没有获得学位,状告母校,玄武区法院一审宣判,驳回原告的诉讼请求。(见 ...
//www.110.com/ziliao/article-241850.html -
了解详情
规定了6种处分形式,包括勒令退学。但本案被告并没有适用教委规章中对考试作弊者的处分规定,而是依据本校内部文件对原告作出退学处理。很显然,校内 [14]根据《行政处罚法》第17条规定,法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》(1982年 ...
//www.110.com/ziliao/article-233849.html -
了解详情
升学进入高一层次的学校接受教育(即接受高等教育),必须经过由国家统一组织的“入学考试”并达到一定“分数线”,才可被高等院校“录取”即取得“入学资格”、高等院校也才 更谈不上对答卷情况的检查和修改了。 由于全国司法统一考试在命题方面科学,首先使考生没有违纪作弊的时间,其次使考生产生“不敢相信周围考生所写 ...
//www.110.com/ziliao/article-161935.html -
了解详情
关系没有厘清,源于学校内部关系不受司法干预。1999年北京科技大学学生田永考试作弊诉学校案明确了学校管理属于行政管理范畴,应当受司法监督。不受监督的 均有权向申诉和听证委员会提出申诉和听证。对学生要求举行听证的,委员会应当组织学校具体部门依法举行听证。而对于学校在重大项目建设方面,应当在决策之前就召开 ...
//www.110.com/ziliao/article-157204.html -
了解详情