查。因此,常常引起许多申诉人对原审法院不信任、甚至反感。因而不得不把申诉的希望寄托到上级人民法院,甚至最高人民法院,随之而形成大量越级申诉,实际上形成了无审 应按审判监督程序另行组成合议庭进行再审。 经再审后的案件。对再审改判无罪或免予刑事处分的当事人的善后工作,原来有工作的,由原审人民法院移交原单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-255033.html -
了解详情
当事人无端的消耗呢?既然原审都要缴纳诉费,那么再审更无不缴纳诉费的托辞。至于经再审审理后,原判确系错判,则当然可以考虑不收或者是少收诉讼 但对案外人员异议等民事再审改判案件允许上诉;(2)对终局再审裁判,不得以同一理由或者相同请求事项,重复发起再审。 11.规定不得申请再审的情形。以调解方式结案或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -
了解详情
进行。再审法官囿于同事、庭室之间的人情关系及其他因素的考虑,难免会出现盲目维持的情况。受错案追究制度等因素影响,再审的改判都显得困难,法院和法官均不愿 制度的司法理念时,应确立符合当事人利益和目的的程序价值取向,笔者认为将依当事人申请,经复查而立作为民事再审的司法理念较为恰当。该理念既符合私法性质,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -
了解详情
三)无罪错判 1.人民法院作出错误判决并判处无罪的人刑罚 (1)如果被法院判处免予刑事处分的人,经再审改判无罪,不发生错判问题。 (2)如果被 国家赔偿责任。 2.刑罚已经执行,包括全部执行完毕和部分执行。 3.错误判决经审判监督程序被依法撤销 第 1 页 法院在一审生效判决或二审判决中宣告被告人无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-328863.html -
了解详情
,仅允许当事人发现未经斟酌之证物或得使用该证物者,但以如经斟酌可受较有利裁判者为限诉请再审。澳门地区的民诉法同样把新证据限定在新发现的能使败诉 因而以发现新的证书请求再审出现争议的可能性较小。并且只要证书中记载了足以推翻原判决的内容,证书本身记载的内容是真实的,原判决应予改判的可能性就很大。如果把新 ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -
了解详情
再审新证据的价值所在,也是再审改判的法定要求,因而再审新证据的认定首先应重点审查新证据是否符合再审新证据的崭新性标准。所谓崭新性标准理论界存在两种意见,一种 的证据,则当庭作出否定式认证。(3)对控辩双方提供的新证据经双方相互质证、辩论后,对证明的事实存在争议或双方中任何一方对证据持不同意见并出示对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-161634.html -
了解详情
原审生效裁判是否确有错误,如何纠正错误,如何依法改判的连续有序,不可逆的完整的程序。再审程序具有五大作用:①对生效裁判的纠错功能;②对原审审判活动的监督 抗诉被申请人,那其提出撤诉,法院是准予还是不准撤诉?如果其经传票传唤无正当理由拒不出席再审法庭,法庭是继续开庭审理做缺席判决还是按自动撤诉处理?造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
、涉诉信访等现实难题. 检察机关对有监督事由的诉讼监督案件提出再审检察建议或者抗诉,经人民法院再审改判的,当事人权利即可得到救济. 因此,民事诉讼检察监督客观上还 调解书、审判人员行为及执行行为,侧重于维护司法公正;而狭义上的民事司法是法院对民事案件的审理和裁判,需进行辨明是非、释法补漏、维护权益.从 ...
//www.110.com/ziliao/article-813138.html -
了解详情
、涉诉信访等现实难题. 检察机关对有监督事由的诉讼监督案件提出再审检察建议或者抗诉,经人民法院再审改判的,当事人权利即可得到救济. 因此,民事诉讼检察监督客观上还 是在确有监督事由且有监督必要之情形下,未实现权利救济的监督是不完整或是无效果的. 仅监督和纠正违法审判行为、执行行为,而未能使当事人受损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-783978.html -
了解详情
、涉诉信访等现实难题. 检察机关对有监督事由的诉讼监督案件提出再审检察建议或者抗诉,经人民法院再审改判的,当事人权利即可得到救济. 因此,民事诉讼检察监督客观上还 是在确有监督事由且有监督必要之情形下,未实现权利救济的监督是不完整或是无效果的. 仅监督和纠正违法审判行为、执行行为,而未能使当事人受损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-769800.html -
了解详情