独特的法律文化所形成的独特的以判例为其特点的法律体系决定的。[4](P51)宗建文博士认为,英美刑法的犯罪构成理论的形式特色在于,将一般与个别一分为二,二元对立,此消彼长,行为是否构成犯罪取决于合法辩护能够成立与否。采用这种排除法表明司法活动更具有主动性,例外情况随时可以作为合法辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-6610.html -
了解详情
。故意体系地位背后所涉及的不法论问题,具有超越具体犯罪构造体系的一般意义。即使在英美或我国传统的犯罪论体系中,不法的成立究竟取决于行为的客观面还是行为人 一型客观不法与纯粹的客观不法。过失犯可归入偏一型客观不法,而英美刑法中某些实体性的严格责任犯罪,(84)则应算作纯粹的客观不法类型。这意味着,刑法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-516664.html -
了解详情
,德国刑法中的法益概念具有与英美刑法中的损害原则共同的功能,都是为刑事惩罚提供正当化根据。当然,随着犯罪现象的变化,无论是法益概念还是损害原则都 每一案件中的可预见性确定,而应从安全准则被忽略的行为中确定。刑事责任体系意味着:首先违法行为本身取决于对一般预防措施的忽视;其次个人贯彻安全准则的能力成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-487211.html -
了解详情
,德国刑法中的法益概念具有与英美刑法中的损害原则共同的功能,都是为刑事惩罚提供正当化根据。当然,随着犯罪现象的变化,无论是法益概念还是损害原则都 每一案件中的可预见性确定,而应从安全准则被忽略的行为中确定。刑事责任体系意味着:首先违法行为本身取决于对一般预防措施的忽视;其次个人贯彻安全准则的能力成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-487210.html -
了解详情
,德国刑法中的法益概念具有与英美刑法中的损害原则共同的功能,都是为刑事惩罚提供正当化根据。当然,随着犯罪现象的变化,无论是法益概念还是损害原则都 每一案件中的可预见性确定,而应从安全准则被忽略的行为中确定。刑事责任体系意味着:首先违法行为本身取决于对一般预防措施的忽视;其次个人贯彻安全准则的能力成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-487206.html -
了解详情
重要的地位,有实体法和诉讼法上的双重意义。英美刑法中是通过实体(本体要件)和程序(合法辩护)两个方面来衡量和判定犯罪是否成立的,前者由控诉方证明,后者由被告 是具有犯罪构成符合性的行为,且其法律地位,无论在大陆法系还是英美法系的犯罪成立体系中都能找到立足之处,前者的违法性与有责性,后者的合法抗辩都包容 ...
//www.110.com/ziliao/article-260464.html -
了解详情
条(1)、第32条(1),对其条文规定的解释有关环境犯罪判决先例1972年Alpgacell诉woodward一案,采取客观主义,认为行为人的犯 罪意思( ,因此,在公司体系内确定哪一个职员具有决策权,且滥用权 力使公司违反环境刑法构成环境犯罪的确是一个疑难问题。【注释】 [1]英美法系源于英国传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-188238.html -
了解详情
开放的、动态的并充满生命力的体系,不断地在激烈的争论中和复杂的现实中获得丰满和充足,侧重体现刑法的公正性。 大陆法系和英美法系在犯罪构成的规定上有所不同,但 学者也往往把它当作比较的模板论说自己的主张。然而对于英美刑法相关理论却少有系统的研究。至于其对中国犯罪构成理论的发展有何借鉴和意义,更是论者甚少 ...
//www.110.com/ziliao/article-61418.html -
了解详情
社会无法设想能够定出一种完全符合每一种潜在的冲突(包括犯罪)的绝对性和特定性的先在法律体系,因此,司法中对法律的“发现”是不可或缺的。这是法官的 均有机会参与决断,法官能够以理服人,使双方共同满意。目标问题就转化为过程问题。英美刑法为此提供了典型的证明,丹宁勋爵认为,我们(英国)的许多实体法和程序法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情
又称为抗辩事由或抗辩理由。这是英美法系犯罪判断的第二个层次。有学者主张, 英美国家的犯罪成立判断并没有形成理论上的体系, 只是在实践中按照双层次的步骤来 的关于犯罪本体要件与责任充足要件的总结很好地反映了英美法系犯罪构成的特点与结构, 但考察英美刑法着述, 未见有如此理论上的总结和划分。结合英美法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-866290.html -
了解详情