该事实存在与否时，即案件事实处于真伪不明的状态，就发生了法院在此时应当如何裁判的情形。法律争议一旦进入诉讼程序，法院必须对当事人之间的争议，作出肯定 被诉具体行政行为没有相应的证据。……因此，在我国，确立了被告在行政诉讼中承担主要举证责任的举证责任分配基本原则，这种原则从表面看区别于“谁主张，谁举证” ...
//www.110.com/ziliao/article-8293.html -了解详情
检察机关提起行政公益诉讼, 行政诉讼仍然应当遵循举证责任倒置的原则。检察机关提起民事公益诉讼的过程中, 原则上应当遵循谁主张, 谁举证的举证责任分配。但是在环境公益 的提起等各个方面就占据了一定的优势。从制度设计的方面而言, 公平合理分配举证责任会更好让争讼的双方当事人处于一个制度上的平等对抗。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-845352.html -了解详情
不作为的案件。笔者试运用谁主张，谁举证的原则兼顾公平合理原则，针对行政不作为案件如何明确举证范围及分配举证责任这一问题略作分析探讨。 一、对起诉 其符合条件的申请材料。对此该举证责任分配充分体现行政诉讼的公平合理。 综上所述，由于行政不作为本身的特点，因而在诉讼中举证责任分配有其特殊性，有时原告的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-63072.html -了解详情
政法论坛》1991年第2期，第27页。[28]刘治海：《民事诉讼与行政诉讼举证责任之比较-兼谈民事诉讼举证责任制度的完善》，载《政法论坛》1991年第1期，第58页。[29]参见何家弘：《刑事诉讼中举证责任分配之我见》，载《政治与法律》2002年第1期，第68页。[30]参见田平安 ...
//www.110.com/ziliao/article-21472.html -了解详情
责任分配中的运用思路。最后探讨价值衡量方法对举证责任分配中的普适性，以及如何防止价值衡量可能带来的恣意。一、对A死亡赔偿案的初步评论A在派出所接受讯问期间 衡量方法的应用既不限于行政诉讼，也不限于疑难案件，在一定意义上，它是普遍适用的。只不过在一般案件中，事实清楚，或者举证责任的分配规则是明确的、无 ...
//www.110.com/ziliao/article-21323.html -了解详情
当事人分担，也不是由原告负担，而是由被告承担，这一点可称为举证责任倒置，但在行政诉讼中举证责任倒置是原则。我国现行《行政诉讼法》第三十二条，最高 通过对证据的收集、审查、判断、采纳，对某些事实进行行政推理和认知，对举证责任进行分配，最后按一定的证明标准通过内心确认对案件事实做出结论的过程。因此不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-579451.html -了解详情
行政诉讼证据的这个特征要求有更严密的规则来规范行政行为。 二、行政诉讼举证规则 在行政诉讼中举证责任制度有其自身的复杂性，它直接关系到行政诉讼法目标价值的顺利 公正。那么在这样一种特殊的情况下，行政诉讼法是如何本着正义和维护诉讼地位平等的原则规定举证责任的分担呢？ 1、被告对作出的具体行政行为负有举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-151444.html -了解详情
原告举证若干问题进行研究，达到以增强在行政诉讼中处于弱势主体的举证能力，同时也引导其如何举证。 举证责任既不是权利，也不是义务，而是法律预先设定的一 该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。这确定了我国的行政诉讼制度采取被告负举证责任的分配原则。但并不等于原告就不向法院提供任何证据。事实上，行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-59637.html -了解详情
[2]问题？如果是，如何去分配举证责任；如果不是，那么它又是何种问题以及如何去确定谁来证明？为避免论述陷入空泛，笔者试从司法实践中的常见案例出发，并 其他文书。但我国目前仅有《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中使用了公文文书概念，很难说私文书概念已被我国法律制度所接受。 ...
//www.110.com/ziliao/article-470408.html -了解详情
具有因果关系。损害的范围和程度如何等问题，则不是合法性问题，对这类问题应本着“谁主张，谁举证”原则。还有，在诉讼过程中，原告可能提出某些反驳或者指控， 不敢告”的现象很普遍，且大多数人则对“民告官”持怀疑态度。所以在行政诉讼举证责任的分配问题上，应当尽量考虑方便原告的起诉。通向法院的门槛不能设置太高， ...
//www.110.com/ziliao/article-25907.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务