》并未出台、现行诉讼法律也未对公益诉讼规定特别程序的现状下,民事、行政公益诉讼分别遵循民事、行政诉讼的一般程序,但在举证责任方面,应当实施举证责任倒置的 之间的矛盾;与其继续争论检察机关作为公益诉讼原告是否适格,不如对检察机关参与公益诉讼的方式、原则、部门、程序等加以规范,从部分地区试点入手,探寻检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-858482.html -
了解详情
相关行政机关作为被告起诉,并不区分应当作为而不作为的行政机关是谁,不考虑职权职责的存在是不作为案件的前提,不管被起诉的行政机关是否适格,仅 ,受理法院能否对实体进行裁判?此裁判不得不考虑管辖权。 确定行政诉讼被告主体,往往需要与实体法紧密联系。如同诉的声明并不能完全清楚界定诉讼标的,还需要借助事实关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-383331.html -
了解详情
的某种行为和事实,而刑事诉讼法证据所要证明的是犯罪嫌疑人、被告是否有犯罪行为或犯罪事实。在证据的形式上,行政诉讼证据主要有两个方面特点: (一)、行政诉讼 采信的证据,适格的证据不定都可作为定案根据的证据。 (二)采用证据规则 1、客观性规则。行政纠纷的产生一定是基于一定时空条件下的客观事实,它必然会 ...
//www.110.com/ziliao/article-151444.html -
了解详情
诉权的情况下,对于多重适格的原告,如何安排其诉权行使的顺序以解决民事公益诉权竞合?对于法院已经受理的涉及公益的诉讼,是否允许同时向其他法院起诉 法律出版社2005年版,第126页。 [60]李浩:《关于民事公诉的若干思考》,载《民事行政诉讼中检察权配置问题专家研讨会专家发言提纲》,2005年8月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
污水的行为,若行政机关不作为,当地居民可以申请行政复议,当然也可以直接提起行政诉讼 ,如果法院判决原告胜诉,行政机关不得不对该工厂作出行政处罚,若工厂对该 是通说,传统理论是从实体法角度去考虑当事人适格的基础,把当事人适格的基础完全归于原告和 被告对诉讼标的的管理权或者处分权,而且管理权和处分权源自于 ...
//www.110.com/ziliao/article-214513.html -
了解详情
救济的权利,等于没有权利。过多限制适格原告条件,等于是剥夺了当事人的诉权。世界上很多国家特别是发达国家,对行政诉讼原告资格未作严格限制,有的国家甚至实行 与行政登记行为有无因果关系上。 笔者原则同意第二种观点。债权虽然具有相对性,但其在实现过程中是否受到登记行政行为影响,关键在于,登记行政行为与债权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140492.html -
了解详情
那么据此即可得出结论:在行政主体依行政规章作出具体行政行为所引起的行政诉讼中,认定行政规章是否合法有效的唯一适格主体应是受理审理该被诉具体行政行为的 多的违法现象。如此全面审查,则合法有效而可以“参照适用”的行政规章寥寥无几。这必不利于作为行政诉讼被告的行政主体实施行政管理活动。故该假设在现实中操作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8166.html -
了解详情
,在此有必要指出:鉴于前文在讨论学位评定委员会是否适格被告问题时所给出的理由,北京大学作为具有独立法律人格的组织来承担不授予刘燕文博士学位决定的法律后果 》的相关规定,当事人对行政复议决定不服,一般情况下可向法院提起行政诉讼,故《行政复议法》实际上也使得法院可以在更大范围内对具体行政行为进行司法审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2933.html -
了解详情
的合法权益遭受非法侵害,且可以通过民事、行政诉讼途径获得救济时,人民检察院支持适格主体依法提起民事、行政诉讼,维护其权益的活动。 关于检察机关能否支持起诉,有 。结合《民事诉讼法》第五十五条对公益诉讼的规定内容,笔者认为,在民事公益诉讼程序下,检察机关支持起诉的条件具体包括: 案件涉及公共利益; 有适 ...
//www.110.com/ziliao/article-856058.html -
了解详情
公益诉讼与环境行政公益诉讼的划分,是以被告是否国家行政机关为标准的,这种划分忽略了原告的主体资格问题。的确,在行政诉讼中,被告恒定为国家行政机关和行政 环境公益诉讼之外,才可能作出妥当的制度安排。首先,环境公益诉讼是保护环境公益而不涉及当事人的利益,因而判断原告当事人是否适格的基准,已经不再是考察是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-247038.html -
了解详情