新的问题。对此,有观点建议参照审判中的程序施行,即如果犯罪嫌疑人或其辩护律师提出被非法取证之主张,并提供了线索或证据,检察机关的有关部门就应进行审查 ,应当先行当庭调查。法庭辩论结束前,被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭也应当进行调查。在我国司法实践中,对于被告人提出遭受刑讯逼供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
刑事诉讼立法中得到确立。第五,确立举证责任倒置原则。司法实践中,当被告人以曾经遭到刑讯逼供为由当庭翻供时,法官常问的一句话是:你的证据是什么?而现实中绝 的证据,他总是千方百计地使自己的行为看起来是合法的,在这种情况下要由被告当庭提出证据显然是非常困难的,而在我国现行的侦查制度下,这就更加的困难重重。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18713.html -
了解详情
使用威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法或者暴力取证的情形或者可能;以及被告人的供述有无刑讯逼供或者以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法获取供述的情形。 人权研究中心的调查显示,在检察官办理的案件中,只有17%的犯罪嫌疑人没有提出遭受过刑讯逼供;在法官和律师方面,这一数字分别为11%和1.33%;有70% ...
//www.110.com/ziliao/article-257490.html -
了解详情
中的地位是诉讼主体,与追诉者享有平等的法律地位。犯罪嫌疑人、被告人由被纠问、被刑讯逼供的对象、诉讼客体跃升为享有充分权利保障的诉讼主体,是诉讼制度 推定原则的要求,公诉人在法庭上的举证活动应当遵照如下规则进行;首先,公诉人应当当庭将侦查机关搜集到的和起诉阶段形成的所有证据材料一并展示给法庭,而不论其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
抢劫罪一案,一审开庭时,覃俊虎提出其没有作案时间、没有作案行为能力,原在案有罪供述系公安侦查人员对其刑讯逼供所致。对此,一审法院河池市中级人民法院宣布 次开庭质证,并根据被告人要求通知两位证人出庭当庭作证,当时在案所有证据均经质证,都无法排除覃俊虎没有作案时间、没有作案行为能力、被刑讯逼供之事实;而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-215136.html -
了解详情
排除规则,但刑事诉讼实践中涉及非法证据的情形却比较常见,尤其是被告人当庭辩称、以曾被刑讯逼供作为翻供理由的现象更为普遍。当然,在缺乏法律规范且无排除规则指引 让被告人了解了控方的证据情况之后,作出有罪答辩而获得宽大处理。中方有学者提出了在中国建立证据开示制度的设想,认为证据开示制度有利于保障辩方先悉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-312835.html -
了解详情
与事实是否相符[13]。 在我国大陆,受法律文化传统和司法环境的影响,一方面要保障被告人的合法权益,另一方面又要维护社会治安秩序。这存在一个利弊权衡的问题,只强调 公诉机关的举证责任。当被告人在法庭上提出口供系被刑讯逼供或诱供作出或者对同案犯(另案处理或未被起诉的)供述提出质疑,要求当庭质证时,应由谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
应毫不迟延地被带到法官面前,由法官审查逮捕、拘留是否正确,还实行自动人身保护令制度,即被告人可以在任何时候向发布拘留令的法官提出撤销拘留令的 等非法取证问题亟待解决的回应。[37]笔者认为立法对非法证据排除规则的规定采取现实主义态度,先排除以刑讯逼供等非法方法侵犯被告人基本人权和尊严获得的口供从而解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
的事实都有异议我也是根据法院的诉讼权利义务告知书上的第五条提出申请的:法庭审理过程中,被告人有权通知新的证人到庭,调取新的证据,申请重新鉴定 在没有得到法庭 确实被刑讯逼供过。 对此,公诉方表示,这并不能表明龚刚模被刑讯逼供过。公诉方还当庭提供了一组证人证言和数十页的龚刚模健康检查记录。看守所3名狱警 ...
//www.110.com/ziliao/article-156014.html -
了解详情
二是强调关键证人、鉴定人出庭作证。《办理死刑案件证据规定》第4条规定:经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的证据,才能作为定罪量刑的根据。从 程序分流。但在目前的审判程序中,应重视对被告人供述自愿性的审查,当被告人或其辩护人提出证据证明可能存在刑讯逼供的情况时,法官应要求控方对此进行严格证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-372817.html -
了解详情