有罪或无罪的物证、书证、视听资料。民事诉讼法有关规定即人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。行政诉讼法第三 、针孔摄像头安装到他人住所进行窃听偷拍)取得的证据,不能作为证据使用。因为视听资料的特殊性,使得视听资料可以人为的剪辑、叠音、移像、重影等伪造和 ...
//www.110.com/ziliao/article-178039.html -
了解详情
号判决书,判决被告王玲玲返还曾建国借款3万元及利息。 二、问题 手机短信能否作为证据使用,如果可以,其证明力又是如何呢? 三、法理论证 (一)短信的 或者储存的而被拒绝作为证据使用。”虽然《电子签名法》不是对电子数据文件的专门立法,但是它至少说明了数据电文是有别于书证和视听资料的证据形式,具有单独成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-26262.html -
了解详情
罪或无罪的物证、书证、视听资料。”民事诉讼法有关规定即“人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据”。行政诉讼法第 、针孔摄像头安装到他人住所进行窃听偷拍)取得的证据,不能作为证据使用。因为视听资料的特殊性,使得视听资料可以人为的剪辑、叠音、移像、重影等伪造 ...
//www.110.com/ziliao/article-12759.html -
了解详情
全国人大常委会法制讲座第九讲《我国的刑法和刑事诉讼制度》的讲稿中指出:视听资料是利用录音、录像等反映的形象、声音以及电子储存的数据来证明案件及 电子证据其真实性的前提下,以鉴定结论或者“专家证人”的形式才能作为证据使用。 另外,电子证据还具有直观性强、收集迅速、易于保存、易于消逝、易于操作和反复使用等 ...
//www.110.com/ziliao/article-25828.html -
了解详情
视听资料,即对未经对方当事人同意,私录的视听资料是否具有合法性、能否作为诉讼证据,在我国法学理论界争议较大,主要有一概排除说、真实肯定说、线索转化说和 对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。”然而在实践中,民事诉讼当事人双方处于对立的诉讼主体地位,一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-369411.html -
了解详情
1995年3月6日最高人民法院在《关于未经当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》②中规定:证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能 。鉴于此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第六十九条的规定,已使得视听资料能否作证据使用的审查标准,完善为是否侵害他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-240163.html -
了解详情
播放给犯罪嫌疑人听,迫使犯罪嫌疑人如实交代罪行,据此将技侦所获视听资料转化为犯罪嫌疑人供述,进而以此作为有罪证据指控犯罪嫌疑人。 三是出具情况说明。实践中, 罪供述。那么在该案中,犯罪嫌疑人在警方所作的有罪供述能否作为证据使用?如果按照证据转化规则的观点,虽然行政执法机关并非法定取证主体,所获口供无 ...
//www.110.com/ziliao/article-227222.html -
了解详情
等科学技术逐渐被广泛应用于社会生活的各个方面。我国在1981年公安部《关于预审部门使用录音机、照像机规定的通知》中指出:对有些证人的重要证言进行录音,以便 资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。)。 有关视听资料概念的表述虽然有很多种,但主要在于一些存储方式、形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-156264.html -
了解详情
对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。”后来是有限承认,2002年4月1日实施的最高人民法院《关于 大小。根据《民事诉讼法》第69条规定:“人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。”法官在是否接受某一私自 ...
//www.110.com/ziliao/article-291645.html -
了解详情
。假如认定视听资料是由高阳县公安局XXX派出所制作,应附有其相关说明,但是本案中没有。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题 主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果、第七十三条第二款因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-277043.html -
了解详情