诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。由此,针对特殊案件的特殊要件事实,法官有权对证明责任进行特殊性个案分配;此时,被法官裁定负担 .htm,2011-04-23. [7]张卫平.诉讼构架与程式民事诉讼的法理分析[M].北京:清华大学出版社,2000. [8]熊跃敏.辩论主义:溯源 ...
//www.110.com/ziliao/article-272731.html -
了解详情
正确,推论必定正确; 大前提、小前提只要有一个错误,推论必定错误。 换成法律上的术语,其逻辑规律就是: 事实认定正确,法律适用正确,判决必定正确; 事实认定 事情。)。没有证据的事实当然难以证明,正因如此,才演绎出主张积极事实的人应承担证明责任,主张消极事实的人则不承担证明责任的证明规则。 综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-269586.html -
了解详情
刑事诉讼法第139条规定,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必须的证据材料。如果侦查机关不举证或举证不充分,人民检察院就可能对犯罪嫌疑人作出 移转性理论论述我国刑事诉讼公诉案件中举证责任和证明责任的承担问题。刑事公诉案件中的责任分配问题还需要注意的是侦查机关提请检察机关批准逮捕时,负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情
,感觉类似于消极事实说,前者称负担证明责任的是主张肯定事实者,后者主张消极或否定事实者不负证明责任,而由相对方承担,两者在实质上是相同的, 《比较民事诉讼法》2000年卷,中国人民大学出版社,2001年9月版; [4] 《诉讼证明原理》吴宏耀 魏晓娜 著,法律出版社2002年11月版, [5] 《证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-242622.html -
了解详情
。)。没有证据的事实当然难以证明,正因如此,才演绎出主张积极事实的人应承担证明责任,主张消极事实的人则不承担证明责任的证明规则。 综上所述, 学[M].北京:中国人民大学出版社,1991. [7] 刘天兴,戚庚生。民事诉讼中的证据制度[J].法学天地,1997,(2):6-9. [8] 梁慧星。裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239098.html -
了解详情
,且申请法官传唤证人出庭或庭外质证,法官可依职权核实该证据。 因此可以说,在控方严格承担证明责任的情况下,一旦辩方对控方书面证言存在合理的异议 .L.Rev.1193(1992),p.1197. [14]林钰雄著:《严格证明与刑事证据》,法律出版社2008年版,第168179页。 [15]龙宗智:证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-237908.html -
了解详情
规则》第2条规定,运用法律要件分类说结合实体法规定推导证明责任的承担。法官需要根据实体法规范推导出本案的事实主张是什么,需要判断出提出主张一方;推导有 ]如《瑞士民法典》第8条规定:只要本法没有作出特别规定,主张权利者应当证明权利依据事实为存在。《法国民法典》第1315条、《意大利民法典》第2697条 ...
//www.110.com/ziliao/article-227752.html -
了解详情
应予认定的案件事实或有利于自己的主张的责任,否则,将承担其主张不能成立的后果。 而证据的收集与证明责任的承担是不可分离的。我国《刑事诉讼法》第四十三 出了一定的事实根据,那么控方就应当补充侦查,查清事实真相进行举证。在我们的司法实践中,有的法庭一遇到辩方提出刑讯逼供问题就加以制止,有的公诉人仅仅让预审 ...
//www.110.com/ziliao/article-218095.html -
了解详情
应当由一方当事人对于要件事实承担的败诉风险, 基于法律规定由相对一方对要件事实从相反方面承担败诉风险。 这样定义就把证明责任的正置与倒置连接起来, 也 和民事诉讼法共同作出规定 ,同时以司法解释进行补充,在没有法律规定和司法解释的特殊情况下 ,可以考虑由法官依具体情形自由裁量。但法官在使用这种自由裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-209952.html -
了解详情
。对单方法律行为来说,判断法律行为是否成立,一般是看行为人是否已经作出了明确的意思表示。如果行为人对免除债务、追认无权代理、放弃继承权等已经作出了明确的表示 之一。既然《证据规定》仅对合同生效而非有效的证明责任作出规定,关于合同是否有效 的证明责任的承担也就是法律上的一个空白或漏洞,对此显然有研究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184621.html -
了解详情