链条的证据与审查逮捕的证据类型相同。 3. 有确实充分的证据证明犯罪嫌疑人具有诈骗的主观故意 证明犯罪嫌疑人及提供帮助者主观故意的证据类型同审查逮捕证据类型相同 饮食、住宿等辅助工作人员。 5. 直接参与诈骗的数额未达巨大,积极退赃的从犯。 6. 被胁迫参加电信网络诈骗团伙,没有造成严重影响和后果的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-795660.html -
了解详情
链条的证据与审查逮捕的证据类型相同。 3. 有确实充分的证据证明犯罪嫌疑人具有诈骗的主观故意 证明犯罪嫌疑人及提供帮助者主观故意的证据类型同审查逮捕证据类型相同 饮食、住宿等辅助工作人员。 5. 直接参与诈骗的数额未达巨大,积极退赃的从犯。 6. 被胁迫参加电信网络诈骗团伙,没有造成严重影响和后果的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-793318.html -
了解详情
链条的证据与审查逮捕的证据类型相同。 3. 有确实充分的证据证明犯罪嫌疑人具有诈骗的主观故意 证明犯罪嫌疑人及提供帮助者主观故意的证据类型同审查逮捕证据类型相同 饮食、住宿等辅助工作人员。 5. 直接参与诈骗的数额未达巨大,积极退赃的从犯。 6. 被胁迫参加电信网络诈骗团伙,没有造成严重影响和后果的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-747371.html -
了解详情
的财产失控。为此,甲的行为理应承担合同诈骗罪的法律责任。二、具有因果关系的诈骗认定合同诈骗罪的因果关系常表现出一定的特殊性,即:欺骗手段——错误认识——财物控制转移 甲对乙的先行行为已实施完毕,已完成了合同诈骗罪构成的全部要件。其转换形式的合法化,只是一种设计的退赃形式,并不能改变原有的合同诈骗性质。...
//www.110.com/ziliao/article-362766.html -
了解详情
催收仍不归还作为唯一条件,(注:参见最高人民法院、最高人民检察院《关于审理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》(1995年4月20日)和最高人民法院《 不构成恶意透支,但仍可视情节追究诈骗罪的刑事责任,这时的归还应视作诈骗罪的退赃情节。(注:柯葛壮:《论利用信用卡恶意透支犯罪》,《政治与 ...
//www.110.com/ziliao/article-252297.html -
了解详情
仍不归还”作为唯一条件,(注:参见最高人民法院、最高人民检察院《关于审理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》(1995年4月20日)和最高人民法院《 构成恶意透支,但仍可视情节追究诈骗罪的刑事责任,这时的“归还”应视作诈骗罪的退赃情节。(注:柯葛壮:《论利用信用卡恶意透支犯罪》,《政治与 ...
//www.110.com/ziliao/article-6709.html -
了解详情
乙的财产失控。为此,甲的行为理应承担合同诈骗罪的法律责任。 ■具有因果关系的诈骗认定 合同诈骗罪的因果关系常表现出一定的特殊性,即:欺骗手段——错误认识——财物控制 行为已实施完毕,已完成了合同诈骗罪构成的全部要件。其转换形式的合法化,只是一种设计的退赃形式,并不能改变原有的合同诈骗性质。 叶和忠 ...
//www.110.com/ziliao/article-5587.html -
了解详情
种。超过限额透支的,发卡银行随时都可以催收。按照 1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》精神,“不归还”是指在“收到发卡银行催收通知 认为,对有利用信用卡透支功能进行巨额诈骗嫌疑的,即可以犯罪处理,不必以催收为必要,经立案后归还的,可视为退赃情节。对上述观点,“三次催告 ...
//www.110.com/ziliao/article-532512.html -
了解详情
种。超过限额透支的,发卡银行随时都可以催收。按照 1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》精神,“不归还”是指在“收到发卡银行催收通知 认为,对有利用信用卡透支功能进行巨额诈骗嫌疑的,即可以犯罪处理,不必以催收为必要,经立案后归还的,可视为退赃情节。对上述观点,“三次催告 ...
//www.110.com/ziliao/article-526303.html -
了解详情
种。超过限额透支的,发卡银行随时都可以催收。按照 1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》精神,“不归还”是指在“收到发卡银行催收通知 认为,对有利用信用卡透支功能进行巨额诈骗嫌疑的,即可以犯罪处理,不必以催收为必要,经立案后归还的,可视为退赃情节。对上述观点,“三次催告 ...
//www.110.com/ziliao/article-526301.html -
了解详情