我国民事诉讼当事人诉讼上的自认》 黑龙江省伊春职业学院法学系:牛生光 来源:法律图书馆 [10]《论我国现行民事诉讼中的自认制度》 安徽明和律师事务所:王明水 //www.chinalawedu.com/news/2004_9/16/0931505162.htm [11]《 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -
了解详情
历史考察。在历史上,被告人的举证责任问题发生过诸多变迁。罗马法时代,由于民刑不分,,民事诉讼中谁主张谁举证这一总的举证责任原则同样适用刑事诉讼。他 巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明来源是合法的,差额部分以非法所得论。该条是我国关于举证责任倒置规定的典型代表,除此之外,非法持有罪也适用该规则。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-151496.html -
了解详情
状况有所改善,但无论是理论上还是实务上,均是对民事诉讼中的免证事实讨论较多,而鲜有涉及到刑事诉讼领域。[2]这实际上与我国一直以来过分强调刑事诉讼中发现 “明知的”,[11]就可以直接按被告自认的罪名径行判决。[4]因此,“国外的刑事诉讼中的自认产生免予举证的效力”,[14]质言之,被告人自认的事实也 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情
真伪不明的情形,使法官能够依据查明的事实作出判决而不是依赖举证责任。 优势证据虽然具有上述优点,但将它作为民事诉讼中的一般证明标准仍然不具有妥当性。原因在于 上的差别,其差异主要来自文化传统和法律习惯。参见华玉谦:《试论民事诉讼证明标准的盖然性规则》,《法学评论》2000年第4期。证明标准与法官对事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
谁举证的规则,和民事诉讼相比有较大的差别,与国外的举证责任制度也存在着不同点。下面,笔者试图结合这些不同点,对我国行政诉讼中的举证责任进行粗浅的分析。 一、 许可的申请,但有些则要视法律的规定条件而论,不是一经申请,当然地获得预期的法律后果。在行政诉讼中,原告所负的这种举证责任,有的学者又把它称为初步 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
或“犯人”;而控、辩双方在刑事诉讼中的基本任务也就是查明其是否犯罪以及罪轻罪重的问题。在这个过程终结之前,在中立的法官依据双方的举证证明其有罪并以生效判决 小等)而以罪疑从无而获判无罪,但受害人亲属仍可以通过民事诉讼救济。笔者认为类似的举证时限制度设计十分必要,如没有该制度,无限次地休庭取证事实上只对 ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -
了解详情
的三个概念,即证据、举证责任和诉权,弄清了这几个概念及其与取证或取证权利的关系,也就基本上界定了取证权利。 1、证据在民事诉讼中的作用 民事证据是 的规定性,否则只能陷入“白马非马”之类诡辩论的怪圈。而后者,即举证,则是发生在诉讼进行的特定环节即法庭调查中,若不举证则当事人不可避免地将承担不利的后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-205282.html -
了解详情
即书证、物证、证人证言、视听资料、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。按照证据法学的一般理论,证据只有具备了法定形式才具有合法性,也才能成为认定案件事实的依据 这些强制措施。也就是说,在刑事诉讼中,收集证据的主体不合法是可能导致证据丧失合法性的。 在民事诉讼中,当事人对自己的主张承担举证责任,这就决定了在 ...
//www.110.com/ziliao/article-172784.html -
了解详情
理论虽说能适用于行政诉讼中的举证责任分配,但相对于民事诉讼和刑事诉讼而言,行政诉讼中的举证责任分配有其特殊性,需作进一步的分析研究。 第一, 分配论纲载中国期//www.cnki.net中国期刊全文数据库作者刘善春 11、《行政证据通论》法律出版社2004年7月版作者徐继敏 12、《诉讼证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-145443.html -
了解详情
其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。该《批复》所确立的证据规则视为我国民事诉讼中的第一个非法证据排除规则。 我国法学界一般认为 )吴晓芳:《捉奸举证是否可行》,《人民法院报》2001年11月21日第3版。 参考文献: [1]李祖军:《论民事诉讼非法证据排除规则》,《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-151451.html -
了解详情