这么一种观念：任何事项（包括金融法律争议）都首先要归入某个主管部门的名下，而处理这一事项的首要政治责任就归该主管部门，无论是好处还是坏处都需一并承担（即谁家的孩子谁领走）。 在了解了这样一种思维逻辑之后，我们再回味前文所概括的种种法院筛选金融争议案件的情形，就会发现在相当多的场合，为金融法律争议进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-272955.html -了解详情
，临刑前索笔一诗：衙鼓侵人急，西倾日欲斜。黄泉无旅店，今夜宿谁家？参见《旧五代史》卷一百三十四《僭伪列传一#183;江为》。 [85]《 ...
//www.110.com/ziliao/article-272409.html -了解详情
出诊，帮助举证能力较弱的当事人调取证据，达到了案结事了的效果；[17]陕西省陇县法院推行能动司法，倡导就像足球裁判，满场来回移动，就是在调查球员的情况，球到谁家都要跟，这并不否定他公正的立场。中立是指裁判时的中立，而不是查明事实上的中立。不能因为裁判随球运动就说其不公。不能用形式中立代替实质中立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252013.html -了解详情
，最终也不能达成共识。 （三）碎片式的分析遮蔽了本质的分析 所谓碎片式的分析特征，在信访的处理模式上表现得最为充分，谁主管、谁负责，谁的孩子谁家抱等做法，是信访工作通常采用的工作原则。再加之信访的数量已经被当作公务员考核的重要指标，因而这些通常的原则更显出一种加强效果。就地解决、源头解决一旦成为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-242548.html -了解详情
观念。有的家庭并非没有亲生骨肉，但认为抱个孩子来，两个孩子好养活。以前收买儿童多发生在贫困地区，而现在广东等一些发达地区买孩子的案件也很多。当地的习俗认为，谁家男孩越多，在当地的名望和地位也会越高；第五，淡薄的法制观念。由于法制宣传不够，许多收买者不知道收买被拐卖的儿童也是犯罪，认为自己花了钱，买个 ...
//www.110.com/ziliao/article-233726.html -了解详情
消灭时效制度适用时的必然结论就是，或区别的适用或一般不适用。如果物权请求权性质上为债权，则其适用消灭时效制度就是逻辑必然。那么，物权请求权性质上终为谁家呢？ 尽管物权请求权产生的基础在于物权，但其已经产生，就 变味了类型化的由物权变为了债权。⑩这其中的原因之一在于，法典是在抽象之基础上体系化了的东西 ...
//www.110.com/ziliao/article-232987.html -了解详情
。有些村寨参与运输毒品的人数很多, 许多男子都被杀掉, 竟出现了无子村、寡妇村。试想, 这样的地方会是谁家的天下? 第二个例子。我国的犯罪已出现低龄化趋势,青少年犯罪占到全部犯罪的70%以上。我国又实行计划生育, 一对 ...
//www.110.com/ziliao/article-225357.html -了解详情
。有些村寨参与运输毒品的人数很多, 许多男子都被杀掉, 竟出现了无子村、寡妇村。试想, 这样的地方会是谁家的天下? 第二个例子。我国的犯罪已出现低龄化趋势,青少年犯罪占到全部犯罪的70%以上。我国又实行计划生育, 一对 ...
//www.110.com/ziliao/article-225356.html -了解详情
创新性竞争中被淘汰，则是将来的事情。在未完成工业化的发展中国家，农耕时代的思维方式特别容易盛行，选择前者经常是很自然的。试想一下，在民风淳朴的乡间，谁家会对别人采摘自己那唾手可得的果子真正动怒呢？如果果子的主人说自己因此会破产，乡亲们肯定会认为他太夸张了，是个小气鬼！如果果子的主人是个外乡人，问题就 ...
//www.110.com/ziliao/article-223257.html -了解详情
反映案件质量和审判作风最直接，最敏感的窗口，为有效防止损害法院形象、败坏法官声誉的责任性信访案发生，应制定办案责任与信访责任合二为一的信访责任追究制，坚持谁家的孩子谁负责，谁办案谁负责的原则，凡承办案件出现责任性信访案件的审判人员，在年终考核、评先树优、职务晋升等方面坚决实行一票否决；对中层领导、 ...
//www.110.com/ziliao/article-214860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务