,后建立恋爱关系,2008年8月27日双方订立结婚协议书,约定结婚后沈某婚前购买的一处房屋和屋内所有东西为双方共有财产,货款余额由双方共同承担,并约定该 某婚前的财产作出约定,符合婚姻法第十九条之规定,对双方具有约束力。第二种观点认为该协议无效。理由是婚姻关系是人身关系,不能附条件,双方之间的协议不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-345472.html -
了解详情
,后建立恋爱关系,2008年8月27日双方订立结婚协议书,约定结婚后沈某婚前购买的一处房屋和屋内所有东西为双方共有财产,货款余额由双方共同承担,并约定该 某婚前的财产作出约定,符合婚姻法第十九条之规定,对双方具有约束力。第二种观点认为该协议无效。理由是婚姻关系是人身关系,不能附条件,双方之间的协议不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-333848.html -
了解详情
?com=1 刘某与程某夫妻经协商,于2010年1月12日达成离婚协议:双方自愿离婚;婚后购买的120平方房屋一套归刘某所有,刘某给付程某50万元, ,且不违反法律规定,故合法有效,法院应当予以确认。程某关于协议无效的主张,因没有向法院提交协议签订时存在胁迫或者欺诈等可变更或可撤销的相关证据予以证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-329337.html -
了解详情
刘某与程某夫妻经协商,于2010年1月12日达成离婚协议:双方自愿离婚;婚后购买的120平方房屋一套归刘某所有,刘某给付程某50万元,协议签订 表示,且不违反法律规定,故合法有效,法院应当予以确认。程某关于协议无效的主张,因没有向法院提交协议签订时存在胁迫或者欺诈等可变更或可撤销的相关证据予以证明,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-310376.html -
了解详情
,后建立恋爱关系,2008年8月27日双方订立结婚协议书,约定结婚后沈某婚前购买的一处房屋和屋内所有东西为双方共有财产,货款余额由双方共同承担,并约定该 婚前的财产作出约定,符合婚姻法第十九条之规定,对双方具有约束力。 第二种观点认为该协议无效。理由是婚姻关系是人身关系,不能附条件,双方之间的协议不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-304767.html -
了解详情
有效?市社保局新闻发言人黄险峰表示,不管员工是自愿还是“被自愿”,该协议都是不受法律保护的无效协议。他说:“缴纳养老保险是企业的法定义务,不能通过与员工 居民养老保险,尽管在深圳就业,但没有办理深圳的养老保险。因为养老保险不能重复购买,所以如果是这种情况,则不违规;第二种是员工在深圳就业,在内地没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-294945.html -
了解详情
有效?市社保局新闻发言人黄险峰表示,不管员工是自愿还是“被自愿”,该协议都是不受法律保护的无效协 议。他说:“缴纳养老保险是企业的法定义务,不能通过与 居民养老 保险,尽管在深圳就业,但没有办理深圳的养老保险。因为养老保险不能重复购买,所以如果是这种情况,则不违规;第二种是员工在深圳就业,在内地没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-277452.html -
了解详情
、轿车一辆全部归男方所有。男方于离婚当日一次性支付女方20万元;共同债务:购买淮海西路某房屋所欠银行贷款由男方偿还。”原告诉称:2016年8月23日 、胁迫、乘人之危或其他《民法通则》第58条规定情形的,人民法院将认定该财产分割协议无效。【裁判规则】1.法律法规《婚姻法》(2001年4月28日修正)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-755430.html -
了解详情
,难以共同生活,杨某两次向法院起诉离婚,刘某某表示同意离婚。婚前,刘某某购买了商品房一套,别克凯越轿车一辆。婚后二人签订了一份“保婚”协议,约定上述房子和车辆为夫妻共同财产,并注明若杨某提出离婚,协议无效。协议签订一年后,杨某起诉离婚,要求分割夫妻共同财产。(二)裁判结果滨州市滨城区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-644559.html -
了解详情
楼房出售给王某之前未履行告知义务,也未征求其是否主张优先购买权的意见。该买卖合同应属于无效合同。刘某诉至法院,要求法院确认孟某与王某之间房屋买卖 出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。作为承租人的刘某享有对租赁物出卖前的知情权,同时,在同等条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-345135.html -
了解详情