责任没有法律依据。 其次,应当依据机动车辆经营权、管理权的归属,采用运行支配和运行利益来判定责任主体。我国司法实践中在1999年以前,对机动车损害赔偿责任主体 机动车挂靠经营情形下发生道路交通事故的,原则上应由挂靠人或者实际车主承担损害赔偿责任,但被挂靠人从挂靠车辆的经营中取得利益的,应当承担适当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178416.html -
了解详情
共同导致了受害人物质和人身受到损害,因此车主应当与肇事者承担连带赔偿责任。考虑到在交通事故当中大部分开车的司机没有赔偿能力的现实,为了更好地维护受害人 同一法律关系层面上。也就是说,受害人在选择直接侵权责任人作为被告进行诉讼时,有权直接选择保险公司、救助医院、相关雇主或其他责任人、权利人等案件相关利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-150714.html -
了解详情
责任没有法律依据。 其次,应当依据机动车辆经营权、管理权的归属,采用运行支配和运行利益来判定责任主体。我国司法实践中在1999年以前,对机动车损害赔偿责任主体 机动车挂靠经营情形下发生道路交通事故的,原则上应由挂靠人或者实际车主承担损害赔偿责任,但被挂靠人从挂靠车辆的经营中取得利益的,应当承担适当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149853.html -
了解详情
法律规定,车主将车辆借给他人只有在车主有过错的情况下才需要承担赔偿责任,而且是按其过错程度承担相应责任。3、那么问题来了,什么情况算机动车所有人有过错呢 车辆长时间未维护保养,存在隐患可能,也是不能出借的!二是查“照”。查验朋友有没有合法驾照,驾照的准驾车型与车辆是否符合,拿着摩托车照想借小轿车开,那 ...
//www.110.com/ziliao/article-747845.html -
了解详情
、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”;“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外 某某则只是个名义登记车主,除此之外,没有任何的法律意义,该车的所有权实为张某,且该张某为实际侵权人,故张某应对黄某承担所有的民事赔偿责任,让张某某承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-642480.html -
了解详情
负全部责任。李某诉至法院,要求宋某赔偿保险公司赔偿后剩余的医疗费30742元,车主张某承担连带赔偿责任。 律师解答:本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 运行利益”而为“使用人”。 在本案中,从运行支配权来看,虽然车主张某喝了酒,但其并非对车辆运行没有支配权。宋某是应张某的要求来代驾的, ...
//www.110.com/ziliao/article-507528.html -
了解详情
,认定司机张某未按操作规范安全驾驶,负事故的全部责任;死者王某没有过错行为,不负事故责任。事后,车主周某赔偿了死者家属2万元。但由于对其他赔偿问题达不成 了法律上的好意同乘。张某是本次事故的直接侵权人,应直接承担赔偿责任;周某是事故车辆的车主,对车辆运行具有支配权,并享有运行利益,应当对该笔赔偿款承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-487096.html -
了解详情
判决,是有多方面原因的,而关键的原因是法律滞后,到目前为止还没有统一的标准去处理该类案件。在审判实践中,赖以依照或参照的是国务院发布的《道路交通事故处理办法 车主(机动车的实际支配人),故实际车主(挂靠人)应当对其造成的交通事故承担赔偿责任。至于被挂靠人,尽管其和挂靠人约定有免责条款,但该约定违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-476375.html -
了解详情
判决,是有多方面原因的,而关键的原因是法律滞后,到目前为止还没有统一的标准去处理该类案件。在审判实践中,赖以依照或参照的是国务院发布的《道路交通事故处理办法 车主(机动车的实际支配人),故实际车主(挂靠人)应当对其造成的交通事故承担赔偿责任。至于被挂靠人,尽管其和挂靠人约定有免责条款,但该约定违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-378474.html -
了解详情
某对一审判决不服向二审法院提起上诉。 二审法院经审理认为,胥某作为小型客车的车主和实际所有人,李某作为承租人,二人既是该车的运行支配者,同时也是 保险。因此,其归责是以责论处,即交通事故责任等同于赔偿责任,即被保险人只有在有责任的情况下,保险人才承担保险责任。被保险人没有责任,保险人不承担保险责任。即 ...
//www.110.com/ziliao/article-378087.html -
了解详情