维持。 本案中,双方当事人的争议焦点为:机动车辆保险条款(2004年版)是否是上诉人赵甲与被上诉人保险公司签订的保险合同的组成部分;被上诉人能否依该保险 及相关条文不作进一步分析,就祭出保险公司未履行免责条款明确告知义务之法宝直接判决保险公司承担赔偿责任。 处理本案的两级人民法院并未机械适用法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-133854.html -
了解详情
中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明。本人已领取了保险条款,阅读并充分理解相关内容,同意以此作为订立保险合同的依据。 同年6 责条款约定情形,遂判决驳回上诉,维持原判。 争议焦点 保险公司能否以诉争车辆未进行检验为由,主张援引保险合同中的免责条款免赔。 裁判理由 1.从格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-642479.html -
了解详情
合同关系,上诉人与被上诉人签订保险合同是双方的真实意思表示,未违反法律行政法规禁止性规定,对双方均具有法律约束力。肇事司机项勇付驾驶保险车辆致使其儿子死亡,根据 ,不管其伤亡有无故意,其伤亡均在保险公司的除外责任之列。项勇付既然选择了投保就应当受保险合同的约束,保险公司就有权按照约定不承担赔偿责任; ...
//www.110.com/ziliao/article-529847.html -
了解详情
用药标准赔付。2、单方肇事,被保险车辆擅自离开现场,保险公司不予赔偿。3、本保险条款包括保险责任、免除责任、赔偿处理等已告知投保人,并交与投保人 不产生效力。《保险法》第三十一条同时规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467052.html -
了解详情
内容。保险法第31条规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。合同法第41条规定: 盈利共分,亏本则按提供方所投资金额翻一番赔偿。上述协议应按借款合同关系处理。亏本则按提供方所投资金额翻一番赔偿应视为是双方对因违约产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-291194.html -
了解详情
诺基汽车在太保公司投保,险种中包括损失险和附加失窃险等,保险费3311元,该保险单的背面印有太保公司机动车辆保险条款,其中第21条规定:被保险人对投保 的理由。判决书根据双方当事人的争议焦点又进一步阐述该合同是无效的,且导致合同无效的主要过错责任在于原告方。判决书这样写到: 依据保险合同的惯例和保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-261079.html -
了解详情
同一单位的不同人在执行时也不一致,致使确定的赔偿指数存在争议,造成对案件处理的不满。 以上三种计算方式,各有各的适用理由,显然也都存在着不足,但司法实践 地位,而不是第三人。而在第三者商业保险合同中,保险人在车辆交通事故中,不是保险合同的相对人,不是法律规定的强制性赔偿责任,只是在判决结果上可能与他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-211465.html -
了解详情
保险费及支付办法、投保人和被保险人义务等内容。 第十五条 保险人应及时受理被保险人的事故报案,并尽快进行查勘。 保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予 本保险合同争议处理适用中华人民共和国法律。 附 则 第三十六条 本保险合同(含附加险)中下列术语的含义: 竞赛:指被保险机动车作为赛车参加车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-202143.html -
了解详情
说明义务,因此该保险条款对本案并不适用,被告应按保险法的一般规定进行赔付。 争议: 本案的争议焦点为:本案是否适用保险公司机动车辆综合保险条款(08版),其中关于违反安全装载规定的,增加免赔率20%的规定是否属免责条款,本案是否适用。 分析: 保险合同的免责条款在保险案件审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-173346.html -
了解详情
,要求解除交强险保险合同,退还剩余期间的保险费。因此,在涉及全损车辆的案件中,如该全损车辆已经达到了报废条件,认定思路同前文报废车辆的处理路径。如虽未 认定为全损,亦可能不符合解除交强险合同条件。笔者认为,此类案件中车辆作为交强险保险合同的标的物并未灭失,保险合同亦不存在其他应当予以解除、终止的情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-816262.html -
了解详情