,才能有理有据地提出辩护意见,维护当事人的合法权益。“巧妇难为无米之炊”。辩护律师在审查起诉阶段,虽可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,但并非全部 或单位都不同意向律师提供有关材料,怎么办?律师虽有申请人民法院通知证人出庭作证的权利,但这仅仅是申请权,申请不被接纳,律师将从何处收集材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-7180.html -
了解详情
赔偿,前文已述,我国国家赔偿法并没有明确规定审前返还错误的,受害人有取得国家赔偿的权利,通过国家赔偿救济,也存在争议。笔者认为,这种损失宜通过 相应证据证明。但根据我国刑事诉讼法规定,犯罪嫌疑人不能在侦查阶段聘请辩护律师调查取证,在审查起诉阶段的辩护律师也只能查阅案件的诉讼文书、技术性鉴定材料,被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-293570.html -
了解详情
权。 刑事诉讼法第三十六条规定,辩护律师在审查起诉阶段可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,在审判阶段可以查阅、摘抄、复制本案所指控的 的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施。追捕被通缉或者被 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
阶段的律师参与诉讼只能为犯罪嫌疑人提供法律上的帮助,根本没有收集材料、调查取证的权利。在审查起诉阶段和审判阶段,法律虽然规定犯罪嫌疑人、被告人可以聘请律师为 证据。(3)阅卷之限制。根据现行法律规定,辩护律师自案件移送审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制案件的诉讼文书、技术性鉴定材料,但并非全部材料。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254065.html -
了解详情
人民检察院批准或者人民法院决定, 由公安机关执行。从上述规定看,人民检察院具有逮捕的批准权和决定权,而人民法院也享有逮捕决定权。因此,保留检察机关对公安机关管辖 主动权。第二、律师在侦查阶段取得了与犯罪嫌疑人 自由交流的权利。第三、律师在侦查阶段取得了调查取证权。第四、辩护律师在审查起诉阶段具有查阅、 ...
//www.110.com/ziliao/article-189585.html -
了解详情
嫌疑人提供法律帮助;第二,尽管我国刑事诉讼法规定辩护律师在审查起诉阶段有调查权,但是此时辩护律师的调查权却受到了严格的限制,因为律师只有经过证人或其他有关单位 ,世界各国和国际社会积极通过立法的形式来充分、切实地保障公民的权利。是否有利于保障人权也便成为各国制度设计的一个根本原则,刑事诉讼制度和程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-18767.html -
了解详情
,介入刑事诉讼最早是在人民检察院审查起诉阶段。可是辩护律师在这一阶段真正起到的作用是很有限的,而且没有权利接触案件的相关证据材料。现实情况 研究,中州月刊[J].2008(2) [4]米小蓉,刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利保障问题初探,福建论坛(社科教育版)[J].2008,6(10) [5]黄文臻, ...
//www.110.com/ziliao/article-961312.html -
了解详情
等各个方面。人民检察院依法充分公开办案程序、复查案件工作规程、诉讼参与人在各诉讼阶段的权利和义务、法律监督结果。公安机关、司法行政机关将主要职责、 和委托书或者法律援助公函,即可会见在押的犯罪嫌疑人、被告人;辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师在审查起诉阶段,即可查阅、摘抄、复制本案案卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-322904.html -
了解详情
}在德国,理论界通说、实务以及刑事立法对阅卷权的权属已经基本达成共识,即承认被追诉人是阅卷权的权利主体{3}。《美国联邦刑事诉讼规则》第16条规定 的新《律师法》第34条规定,辩护律师在审查起诉阶段可查阅与案件有关的诉讼文书及案卷材料;审判阶段可查阅与案件有关的所有材料。2011年《刑事诉讼法修正案( ...
//www.110.com/ziliao/article-286943.html -
了解详情
刑事司法框架之下,只能退而求其次,需明确辩护律师在侦查阶段具有与犯罪嫌疑人不受限制的会面权利以及申请证据固定与保全的权利。只有这样,才能够有效地遏制住刑讯 所针对的不太可能是自身在审查起诉阶段的讯问口供。若真的存在审查起诉人员非法讯问的情况,辩方会在审判阶段提出,他在审查起诉阶段提出没有实质意义,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情