追尾交通事故认定责任标准 -法学论文搜索

交通肇事罪案件中“醉驾”因素的评判

该车与前方另两辆停放的小轿车发生连环追尾。该交通事故导致一死一伤，四车损坏，经交警部门认定，被告人醉酒驾车负事故主要责任，伤者临时逆向停车妨碍通行负事故次要罪这一新的刑种，对凡是达到醉驾标准的被告人均依法处以拘役。应该承认这一修法的根本目的还是为了避免醉驾恶性交通事故案件的发生，以醉酒驾车行为为打击 ...

//www.110.com/ziliao/article-372941.html -了解详情

行政机关与公务员侵权赔偿责任分担——以法国“莫里斯·帕蓬案”为例

日的德尔维尔案即属此例。在该案中，在普通法院判决行政机关的司机对交通事故造成的全部损失承担赔偿责任后，该司机向最高行政法院提起诉讼，声称事故50％的案件过程中，最高行政法院虽然不受刑事法官对案件事实法律定性的约束，但却受其认定事实的限制。根据先前审理完结的刑事案件查明的事实，最高行政法院认为：帕蓬的 ...

//www.110.com/ziliao/article-304557.html -了解详情

广州醉酒后他人帮忙开车，发生事故由谁承担赔偿责任？

驾让宋某帮忙代驾汽车送其回家，途中汽车追尾一辆电动三轮车，致使其驾驶人李某受伤。交警部门认定宋某负全部责任。李某诉至法院，要求宋某赔偿保险公司 “帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中宋某在交通事故中负全责，系存在重大过失，应当与车主张某对 ...

//www.110.com/ziliao/article-507528.html -了解详情

民事诉讼法上的责任体系研究

即通过证明一个非典型的事件发展流程来反驳。表见证明对道路交通中通常应由疏忽的驾驶员承担责任的追尾撞车事故具有特别意义。例如，必要时，疏忽的驾驶员必须主张并证明，是有争议的。正确的观点应该是，在和解处进行的调解中允许（概括的）事实认定，但在根据《德国民事诉讼法》第278条第2款和第5款进行的和解程序中 ...

//www.110.com/ziliao/article-821904.html -了解详情

民事诉讼法上的责任体系研究

即通过证明一个非典型的事件发展流程来反驳。表见证明对道路交通中通常应由疏忽的驾驶员承担责任的追尾撞车事故具有特别意义。例如，必要时，疏忽的驾驶员必须主张并证明，是有争议的。正确的观点应该是，在和解处进行的调解中允许（概括的）事实认定，但在根据《德国民事诉讼法》第278条第2款和第5款进行的和解程序中 ...

//www.110.com/ziliao/article-804524.html -了解详情

对危险驾驶罪理解与适用之初探

高度盖然性。因而醉酒驾驶和追逐竞驶一旦发生严重交通事故，应以危险方法危害公共安全罪认定处罚为原则而以交通肇事罪为例外。【关键词】醉酒驾驶；追逐第5款规定，饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。 ...

//www.110.com/ziliao/article-262603.html -了解详情

对危险驾驶罪理解与适用之初探

高度盖然性。因而醉酒驾驶和追逐竞驶一旦发生严重交通事故，应以危险方法危害公共安全罪认定处罚为原则而以交通肇事罪为例外。【关键词】醉酒驾驶；追逐第5款规定，饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。 ...

//www.110.com/ziliao/article-262591.html -了解详情

论侵权法草案二审稿若干问题

的情况来进行调整。我个人认为在同一案件中应当采用统一赔偿标准。特别是在交通事故以及矿难事故等事故造成的多人死亡的情况下，可以不考虑年龄、收入等明知规则适用于特殊情况，即在特殊情况下无需通过上述告知程序，就可以认定网络经营者需要承担责任。这主要是指，网络服务提供者明知其网络用户利用其网络实施侵权行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-150739.html -了解详情

沪、浙、苏对醉驾处理实践

出时即被查获。六是被醉驾追尾型。该类型的被告人血液酒精含量较低，虽发生交通事故，但对方亦醉驾且负事故全部责任。二、危险驾驶之“缓刑适用” ，行为人血液酒精含量未超过醉酒标准20%，且未发生事故，或者虽然发生交通事故但仅造成自伤后果或者财产损失在2000元以内的，可以认定为犯罪情节显著轻微，不作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-659322.html -了解详情

论侵权法上因果关系与过错的竞合及其解决路径

scope of liability）的解释论基础{25}。实质上，相当性（或近因性）乃是认定过错（或可预见性）的必要条件，因此将前者纳人后者的功能范畴完全不中因行动不便而被烧伤，则交通事故肇事人对烧伤后果很可能就不负责任了。[35]12[34]101这实际上是c的一种具体化标准：时间和空间上的距离 ...

//www.110.com/ziliao/article-480350.html -了解详情