后果的酒后、醉酒驾驶行为的统称。酒驾肇事行为人负刑事责任的根据在于行为人酒后、醉酒犯罪造成了严重的危害后果;行为人酒后、醉酒犯罪的原因行为与酒后、醉 判处10年有期徒刑。相比而言,我国交通肇事罪的法定刑设置非常轻。 第二,故意犯罪与过失犯罪的法定刑相差悬殊。根据我国《刑法》第115条、第133条和有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-964478.html -
了解详情
其构成要件要素,危险的载体为追逐竞驶行为或醉酒驾驶行为自身。在具体危险犯中,危险的实现是构成要件要素,危险与行为分离,其载体为刑法保护的具体人或物 是对飚车驾驶和醉酒驾驶两类危险驾驶行为的否定,危险驾驶行为潜在的高概率危害正是对这种行为做出刑罚否定的根据。对于危险驾驶行为导致的实害后果并不是通过本罪来 ...
//www.110.com/ziliao/article-347998.html -
了解详情
严重的行为仅仅以行政处罚应对,难以起到威慑与预防的作用。相比危险驾驶行为所可能导致的严重危害后果,拘留和罚款等处罚方法使危险驾驶者的违法成本较低,使得法律 公共安全造成威胁或者行为人对自己的醉酒驾驶行为确实没有认识到的时候,行为人的行为仍然不能认定为犯罪。 其次,醉酒驾驶与追逐竞驶不同的是后者需要情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-273305.html -
了解详情
严重的行为仅仅以行政处罚应对,难以起到威慑与预防的作用。相比危险驾驶行为所可能导致的严重危害后果,拘留和罚款等处罚方法使危险驾驶者的违法成本较低,使得法律 公共安全造成威胁或者行为人对自己的醉酒驾驶行为确实没有认识到的时候,行为人的行为仍然不能认定为犯罪。 其次,醉酒驾驶与追逐竞驶不同的是后者需要情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-273285.html -
了解详情
在此前提下,也应当承认,我们并非否定某些特殊情形下的情节显著轻微且危害不大的醉酒驾驶行为出罪(即依法不认定为犯罪)的立场,比如,我们强调对于某些因 其后续危险驾驶并发生交通肇事严重后果的行为解释(认定)为故意以危险方法危害公共安全的行为与犯罪(以危险方法危害公共安全罪)。因此,这里顺便需要指出:刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-272395.html -
了解详情
在此前提下,也应当承认,我们并非否定某些特殊情形下的情节显著轻微且危害不大的醉酒驾驶行为出罪(即依法不认定为犯罪)的立场,比如,我们强调对于某些因 其后续危险驾驶并发生交通肇事严重后果的行为解释(认定)为故意以危险方法危害公共安全的行为与犯罪(以危险方法危害公共安全罪)。因此,这里顺便需要指出:刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-271933.html -
了解详情
,刑事归责不仅要求行为人具有刑事责任能力,并实施了符合刑法规定的危害行为,而且还要求行为与责任同在,即只有行为人在具有刑事责任能力的条件下实施了危害 事故,应定交通肇事罪。[3]驾驶机动交通工具本身具有一定的危险性,如果将醉酒驾车造成严重后果的交通肇事行为一律定以危险方法危害公共安全罪,实际上是对以 ...
//www.110.com/ziliao/article-227470.html -
了解详情
后果的酒后、醉酒驾驶行为的统称。酒驾肇事行为人负刑事责任的根据在于行为人酒后、醉酒犯罪造成了严重的危害后果;行为人酒后、醉酒犯罪的原因行为与酒后、醉 判处10年有期徒刑。相比而言,我国交通肇事罪的法定刑设置非常轻。 第二,故意犯罪与过失犯罪的法定刑相差悬殊。根据我国《刑法》第115条、第133条和有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-227469.html -
了解详情
规定为危险驾驶;英国道路交通法将醉酒驾驶规定为危险驾驶行为。[4]可见,醉酒驾车的本质是一种危害公共安全的危险驾驶,完全能够导致一种独立于放火、爆炸、决水 不作为行为,与法律对行为人的期待相去甚遥,与逃逸在本质上并没有区别。不能将这种实际上极少存在,放任危害后果存在和扩大的不作为型的留滞案发现场的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-964971.html -
了解详情
天气等交通因素具有很大的偶然性和不确定性。两相竞合,使得醉酒驾驶对公共交通的危险及可能造成的后果,事先根本无法绝对排除,也难以评估,更无法控制。因此, 换概念的问题:当认为作为故意抽象危险犯的某种事实上的醉酒驾驶行为的罪质重于交通肇事罪时,其中的客观危害和结果显然不仅仅限于抽象的危险;当认为《刑法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-482553.html -
了解详情