讲,强制公司董事就其在履行董事职责过程中所实施的侵权行为承担个人责任无任何障碍,在这方面,董事与公司的雇员或代理人并无什么不同,并且,自英美法庭在 到其粗心大意的行为将对原告造成原告提起诉讼的损害,即此种注意义务应由被告对原告承担;(4)被告的粗心大意与原告的损害之间有近因关系。符合这四个要件,被告即 ...
//www.110.com/ziliao/article-16672.html -
了解详情
要求侵权行为法适用无过错责任。 在雇主责任被责任保险所取代、工伤赔偿为劳工补偿所代替的情况下,在雇主与雇员之间的责任领域的侵权行为法,已几无适用的 正义。 然而,在过错责任原则下,通过承担损害赔偿责任,对于受害人而言,被扭曲的正义得到了校正,而对于责任人而言,承担责任一旦引起责任人生存危机,就是一种更 ...
//www.110.com/ziliao/article-11795.html -
了解详情
与服从管理关系不同。雇佣关系中雇主与雇员之间的地位是不平等的,双方之间具有支配与服从的关系,雇主必须为雇员提供合理的劳动条件和安全保障,同时对其工作 存在服从管理与被服从管理关系。3.雇佣关系与劳务关系的归责原则不同。侵权责任法第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的, ...
//www.110.com/ziliao/article-516662.html -
了解详情
克雷斯蒂安冯巴尔教授曾尖锐地指出:看不出任何理由,为什么不可以既放弃机关和雇员之间的区分也不考察究竟是哪一个自然人对危险状况 损害,负赔偿责任。行为人承担连带责任。[26] 注释: [①]参见尹田:《论法人的侵权行为》,载《河北法学》2002年第2期。 [②]Robert W.Hamilton,The ...
//www.110.com/ziliao/article-238715.html -
了解详情
的限制;[31]FAS还对银行并购进行批准和控制。[32]此外,FSA还拥有大量的惩戒性权力,如公开谴责、[33]罚款、[34]改变或取消授权、[35]吊销银行 原则,政府的侵权责任主要通过这一原则得到免除。该原则规定:主权豁免终结不适用于针对公共机关履行自由裁量的诉讼,即便政府机关或其雇员不履行、怠 ...
//www.110.com/ziliao/article-222238.html -
了解详情
克雷斯蒂安·冯·巴尔教授曾尖锐地指出:看不出任何理由,为什么不可以既放弃机关和雇员之间的区分也不考察究竟是哪一个自然人对危险状况 ,负赔偿责任。行为人承担连带责任。[26] 注释: [①]参见尹田:《论法人的侵权行为》,载《河北法学》2002年第2期。 [②]Robert W.Hamilton,The ...
//www.110.com/ziliao/article-10878.html -
了解详情
克雷斯蒂安??冯??巴尔教授曾尖锐地指出:看不出任何理由,为什么不可以既放弃机关和雇员之间的区分也不考察究竟是哪一个自然人对危险状况 损害,负赔偿责任。行为人承担连带责任。[26] 注释 [①]参见尹田:《论法人的侵权行为》,载《河北法学》2002年第2期。 [②]Robert W。Hamilton, ...
//www.110.com/ziliao/article-10774.html -
了解详情
的,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,应当按照承建人与雇员之间的雇用合同关系,由承建人承担全部责任。 无论是在在村庄、集镇规划区外或内,如果 重要的是,相关立法的完善,严格按照法律及相关解释和立法意旨、精神办事,对法律负责,对人民负责。 作者单位:安徽元太律师事务所 如有侵权请联系删除 ...
//www.110.com/ziliao/article-597109.html -
了解详情
行为,雇主因此成为根据加工规范取得所有权的加工人。至于雇佣合同,它的作用在于调配雇主与雇员之间的债的关系,与所有权的配置无关。由此不难理解,即便雇佣 ,如风力所致混合可能被归为不可抗力而无损害赔偿责任,人为的混合可能会因过错侵权而引致损害赔偿。 [8]同前注[2], Siedler书,第12页以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-325936.html -
了解详情
的主体,而不存在雇主与雇员之间的关系或者其他替代责任关系。同一企业的数个雇员在执行职务时对第三人造成损害也不属于共同侵权,因为承担责任的 与注册会计师、律师事务所与律师、资产评估专业机构及其工作人员应该就其应该承担责任的部分同时与上市公司承担责任。[26]另有人认为应按照专业人士内部责任理论,[27] ...
//www.110.com/ziliao/article-14823.html -
了解详情