上述信息的第一种理解,行为人即便达到了情节严重的标准,也不构成非法获取公民个人信息罪;而与之相反,由于上述信息仅指公民个人信息,无其他限制,故此时行为人 在我国刑法分则中较为常见。例如《刑法》第245条将非法侵入他人住宅的行为规定为是犯罪,而这里的非法如何理解,有论者认为是指无权或者无正当理由进入他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-518825.html -
了解详情
、危害不大的,一般不以犯罪论处,但实施盗窃、诈骗、抢夺行为接近数额较大标准,以抢劫罪定罪处罚。在这一规定中,何为情节较轻、危害不大,何为接近 区人民法院在查清案件事实后认为,其行为只构成非法侵入他人住宅罪而不构成强制侮辱妇女罪,判决书所阐述的理由是:强制侮辱妇女罪,行为人在主观上具有寻求精神刺激或性 ...
//www.110.com/ziliao/article-458747.html -
了解详情
或减轻。在这两种情况当中,都采用了民族地区的特殊性和社会危害性的标准。所谓民族特殊性,指的是少数民族特有的生产和生活方式、宗教信仰、道德意识、风俗习惯等 ,乡政府遂将该案移送司法机关处理。县公安机关根据乡政府移送的材料立案侦察后,以吴某犯有非法侵入他人住宅罪和抢劫罪向县检察院呈捕。该检察院认为,王某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-149690.html -
了解详情
减轻。在这两种情况当中,都采用了“民族地区的特殊性”和“社会危害性”的标准。所谓“民族特殊性”,指的是少数民族特有的生产和生活方式、宗教信仰、道德意识、风俗习惯 遂将该案移送司法机关处理。 县公安机关根据乡政府移送的材料立案侦察后,以吴某犯有非法侵入他人住宅罪和抢劫罪向县检察院呈捕。该检察院认为,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-20909.html -
了解详情
以上五百元以下罚款:(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。对情节较轻的非法限制他人人身自由行为处以治安管理处罚。 以上 等严重犯罪根本不同。 六、考察非法拘禁罪的第六个标准----自助行为与非法拘禁的区别 在现实生活中,经常会发生行为人基于合法债务无法及时得到清偿而不得已 ...
//www.110.com/ziliao/article-210333.html -
了解详情
有的,比如,二者都认为《治安管理处罚法》里非法搜查他人身体、住宅与《刑法》里非法侵入他人住宅的行为是不同的,都认为刑法里规定的行贿罪、挪用公款罪的成立有 后又说社会危害性给人们提供了一个较为明确的区分罪与非罪的标准,即犯罪是具有社会危害性的行为,警世人们不去实施有害于社会的行为,以最大限度的预防犯罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222953.html -
了解详情
大,影响面也较广,其性质要比144条规定的刑法管制罪,非法侵入他人住宅罪要严重得多,但刑法对前者性质严重的行为构成犯罪要求情节严重,而对后者性质较 导致混淆罪与非罪的界限,这种情况已为司法实践所证明。笔者认为,某种行为是否达到严重危害社会的程度,是否构成犯罪,应当以法律明文规定的具体标准和条件来认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-228719.html -
了解详情
的问题。[25]另外,在适用犯罪的种类上,推定的同意和同意的适用范围是相同的。只限于盗窃罪、故意毁坏财物罪、非法侵入他人住宅罪、私自开拆他人邮件、 表示过同意应该只是参考事实而已,而依一般人之观察被害人应为同意一项,本身并无具体的标准。至于民法规定夫妻于日常家务互为代理人,重点在于确认对第三方的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-232028.html -
了解详情
的问题。[25]另外,在适用犯罪的种类上,推定的同意和同意的适用范围是相同的。只限于盗窃罪、故意毁坏财物罪、非法侵入他人住宅罪、私自开拆他人邮件、 表示过同意应该只是参考事实而已,而依一般人之观察被害人应为同意一项,本身并无具体的标准。至于民法规定夫妻于日常家务互为代理人,重点在于确认对第三方的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-231418.html -
了解详情
实践中容易为多数司法工作人员所理解和接受{4}。 2.其他标准 (1)罪名标准。有学者认为,一罪与数罪的区分,不能简单地看行为人实施犯罪行为的次数, 没有达到犯罪的程度,不能认为是犯罪。在司法实践中,没有认定非法拘禁、非法侵入他人住宅未遂的例子。所以,未遂犯无继续犯。这是犯罪状态仍在继续中合乎逻辑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223107.html -
了解详情