却困难重重。因为,有的犯罪嫌疑人或被告人在侦查阶段、审查起诉阶段并不主动提出有非法取证的控告或提出控告无法提供详细线索,且并不是所有案件都有同步录音 纠正违法通知书,认为需要追究刑事责任的,应依法立案侦查。 三、审判阶段非法证据排除规则的应用 根据修改后刑诉法的规定,审判阶段被告人及其辩护人、法庭依 ...
//www.110.com/ziliao/article-470532.html -
了解详情
规则都是必要的。近年来,笔者主持了关于刑事错案的实证研究。我们发现,非法取证与刑事错案之间存在密切联系。例如,在各类证据中,被告人的虚假口供 口供的主要原因是刑讯逼供。[1]由此可见,建立和完善以刑讯逼供为主要目标的非法证据排除规则对于预防刑事错案具有重要意义。2010年最高人民法院、最高人民检察院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-458775.html -
了解详情
权;刑事法律援助;律师辩护权 【写作年份】2011年 【正文】 为规范刑事诉讼取证行为,保障诉讼参与人合法权益,两高三部于近日联合发布了《关于办理刑事案件 听不见这一间接在场的方式监督、见证侦查机关讯问行为的合法性,防止刑讯逼供等非法取证行为的发生。在此基础之上,再逐步结合司法实务的现实情况与发展状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-273319.html -
了解详情
范│以后,仍需对供述的内容进行调 │ │ │(一)被告人及其辩护人未提供非法取证的相关线索 │围。 │查,才能作为定案根据。 │ │ │或者证据的; │ │ │ │ │(二) 很好地以不增加法官诉累的方式解决这个问题。 《规定》确立的非法证据调查程序,从其立法精神来看,是对刑事庭审正常调查程序的刚性嵌 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
的程序规则并不一定要按照最有利于促进实体内容实现的原则设计。相反,为了使非法证据的排除不至于过分地妨碍通过诉讼实现实体公正的目标,恰恰有必要在程序 的一方当事人,则应当由受害人本人决定是否请求法院予以排除。这一方面是由于非法取证行为既然侵害的是受害人的人身权、财产权这些民事权益,受害人作为权利主体,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
目的合法与手段违法的矛盾、保护自己合法权益与侵犯他人合法权益的矛盾、制止非法取证与维护民事法律秩序的矛盾。另一方面,以侵害他人合法权益的方法收集证据的 部分内容的不同性质。 如在美国的刑事诉讼中,联邦最高法院就一方面坚持排除非法证据,另一方面通过设定增加排除难度的程序规则,规定唯有适格的当事人才能请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
的程序规则并不一定要按照最有利于促进实体内容实现的原则设计。相反,为了使非法证据的排除不至于过分地妨碍通过诉讼实现实体公正的目标,恰恰有必要在程序 的一方当事人,则应当由受害人本人决定是否请求法院予以排除。这一方面是由于非法取证行为既然侵害的是受害人的人身权、财产权这些民事权益,受害人作为权利主体,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情
比如采取抢劫、盗窃、抢夺、侵犯他人住宅等暴力方式所获得的证据;采用非法限制他人的人身自由、威胁、恐吓、打击报复等等方法所收集的证据,应受 中国人民公安大学出版社2002年11月版,第166页。这个观点显然没有看到非法取证对法治化的危害性,因而不断受到现代司法实践的质疑。 [6] 最高人民法院2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-242228.html -
了解详情
合法性,承认紧急避险行为的合法性一样,民事诉讼中也有必要将紧急状态下采取的非法取证行为合法化。 最高法院的新标准将以侵犯他人合法权益的方式收集证据作为 收集证据的方法合法化显然是必要的。基于此考虑,笔者主张将私人侦探的调查取证行为合法化。 近年来,我国上海、成都等城市相继出现了私人侦探性质的事务所, ...
//www.110.com/ziliao/article-239815.html -
了解详情
解魅与制度构筑》(中国人民公安大学出版社2008年版),张智辉主编的《刑事非法证据排除规则研究》(北京大学出版社2006年版),以及台湾学者林辉煌的《论证 日至19日,由高检院渎职侵权检察厅和中国人民大学法学院证据学研究所联合主办的非法取证与刑事错案研讨会的论文集),刘品新主编的《刑事错案的原因与对策 ...
//www.110.com/ziliao/article-222936.html -
了解详情