的认定及保护属于该范畴的一部分,而对于因民事财产权产生的争议,人民法院均有司法管辖权。从理论上讲,司法权高于行政权,只要法律没有明确的禁止性规定,人民法院就 这在一定意义上,是对我国商标法的一个补充和完善。所以,法院通过司法审判来认定驰名商标是2001年12月1日以后的事情。2002年10月12日生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-221930.html -
了解详情
目前全国通用的标志,这个标志的存在恐怕更多地是为商业宣传服务。笔者认为,商标应当先是具备了为相关公众所知悉并享有较高声誉的特性后才有可能被 内相关公众中的知名度,并很可能造成基于地方保护主义的司法权滥用。其次,可以将驰名商标的司法认定级别提升为高级人民法院和较大城市的中级人民法院。相对来说,这类法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-196684.html -
了解详情
驰名商标的机关。同时,最高人民法院也颁布了相关司法解释,明确了在法定条件下法院认定驰名商标的界限。2001年7月施行的《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件 是一次有效的,不能产生永久性或者任何在时间上具有延续性的效力。同时,认定机构针对每一个案件的特殊情况作出的裁决,原则上只能是对原被告有效,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-180990.html -
了解详情
日国务院颁布的《商标法实施细则》、2002年10月12日,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,加上2002年1月9日最高人民法院公布 当事人提出禁止使用请求之日起8个月内到商标局作出驰名商标认定。2、驰名商标的司法认定。司法认定的途径主要是通过民事诉讼程序。在民事诉讼程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-60044.html -
了解详情
的地位一起来考虑。例如,“National”虽然在日本国已经是妇孺皆知的牌子了,但是该商标在美国却已经被他人注册在先。松下公司只要好另起炉灶,在日本国内继续 种民事权利产生纠纷时,当事人都应当有通过司法途径来要求得到法律的保护。《暂行规定》限定驰名商标由商标局作为唯一的认定机构,排除了法院的确认权, ...
//www.110.com/ziliao/article-14170.html -
了解详情
商标可以实施跨类保护的特点。目前,我国对驰名商标的认定采用以主动认定为主、被动认定为辅。尤其是被动认定司法认定的案例在中国还较少。仅发生在舒服 现阶段,买名牌的现象,可谓屡见不鲜。而现象的实质不外乎是很多企业想打借名牌驰名商标,这股东风,这个便车,轻而易举地获取客观的市场利润。 ??其实,无论是名牌, ...
//www.110.com/ziliao/article-296268.html -
了解详情
不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(法释[2007]2号)明确了法院如何认定构成反不正当竞争法中规定的使用企业名称这一侵权行为,人民法院可以判定停止 终局决定权由行政机关不合理垄断的局面被打破。对驰名商标认定,除行政管理机关和人民法院外,作为准司法机关的仲裁机关也应对此有所作为。根据《仲裁法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-180991.html -
了解详情
是可能使用该类商品的消费群落。因为有些商品的消费对象是特定的人群,同时一个商标要达到众所周知必须是经过长期的使用,又长期的产销历史的才能够成为众所周知。 的称号。这样的行为导致了驰名商标认定上的混淆,对司法资源是一种极大的浪费,因此,对驰名商标的司法认定应当给与限制。 (3) 不尊重其他权利人的在先 ...
//www.110.com/ziliao/article-164660.html -
了解详情
的国际趋势一致,我国构建了以行政机关和法院认定相结合的驰名商标双轨认定机制。本文立足司法实践,就法院认定驰名商标的启动方式、情形及标准予以简要探讨。 一 注册的商标权人,不仅不能凭借其使用取得禁止他人使用的独占权,而且一旦该商标被他人注册,自己反而面临不能继续使用的危险。1925年修订的《保护工业产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-138212.html -
了解详情
商标可以实施跨类保护的特点。目前,我国对驰名商标的认定采用以主动认定为主、被动认定为辅。尤其是被动认定——司法认定的案例在中国还较少。仅发生在“ ,强化企业管理上,而是看到名牌在宣传产品、引导消费、占领市场方面起到了类似驰名商标的作用。③便纷纷花钱,甚至投入巨资购买名牌,更有甚者,有的企业为了能够挤入 ...
//www.110.com/ziliao/article-14403.html -
了解详情