权的一种限制;其三,如何确定逾期提出的陈述造成迟延存在争议。判例主张判定的标准是允许逾期的陈述是否比驳回该陈述导致程序持续更长的时间;反对者认为应当以 的分歧,其原因就是对辩论主义缺乏系统的、全面的理解;证明责任的引入本身是当事人自我责任在民事诉讼领域里的重要体现之一,但西方国家在强化当事人举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163139.html -
了解详情
超期羁押问题现状及立法现状超期羁押是刑事司法三大顽症之首,是数十年来未解决之司法难题。20世纪80年代中国刑事诉讼中超期羁押的比例还比较小,到80 缺陷呢 ?我们再从应然法层面来分析。再对超期羁押追究刑事责任中,立案标准 有待完善。滥用职权、玩忽职守罪属国家机关工作人员的犯罪应由检察机关立案侦查,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情
调查取证的。(2)当事人提供的证据相互矛盾,双方提供的证据都达不到优势盖然性的证明标准,人民法院应予调查而未调查取证。(3)检察机关为证明 起诉。对此,《法国民事诉讼法》赋予了检察机关对此类案件提起公诉的权利和诉讼当事人的身份。 我国《人民检察院组织法》规定:人民检察院通过行使检察权,保护社会主义全民 ...
//www.110.com/ziliao/article-154923.html -
了解详情
被告人的诉讼主体地位得到确认,辩护职能得以确立,以控、辩、审三大诉讼职能良性互动为基础的现代刑事诉讼结构得以塑成,而控审分离则也成为现代刑事诉讼的 上看,人们一般将程序的中立性、平等性、公开性以及参与性等视为衡量程序公正性的参考标准。其中,程序的中立性被视为是程序的基础,是衡量一项程序是否公正的首要 ...
//www.110.com/ziliao/article-7619.html -
了解详情
各界对此广泛关注。请问《解释》在解决“立案难”问题方面如何规定?负责人:在三大诉讼中,行政诉讼“立案难”问题最为突出。行政诉讼法在修改时把解决这一问题 了出庭的名额。十八届四中全会决定明确要求积极推行政府法律顾问制度,实践也证明,行政机关聘请律师担任政府法律顾问,有利于提高行政机关的法治意识和法治水平 ...
//www.110.com/ziliao/article-537831.html -
了解详情
在刑事诉讼法领域,上诉不加刑原则被称为保障被告人上诉权的基石。在三大诉讼制度中,只有刑事诉讼独具此项特殊原则。然而,上诉不加刑原则的立法宗旨和法理依据何在 有违刑事诉讼的基本原理。{8}另外,发回重审还存在不清、不足的认定标准不明确、不统一,反复多次发回,造成案件久拖不决等弊端,以致有学者主张取消以 ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -
了解详情
到各地经济发展水平及法律的超前性与稳定性,最终确定为各地平均工资的一定比例为标准,现修改后的民事诉讼法已经实施,最高人民法院尚未对具体数额进行确定,可以各省( 法定化,此次民事诉讼法修改增加了此方面的内容。2、修改证据种类,确保三大诉讼证据的统一。随着科学的发展及理论研究的不断深化,理论界对证据的分类 ...
//www.110.com/ziliao/article-344517.html -
了解详情
或者判断。 尽管英国的司法实践对判断独创性所要求的技巧、劳动或者判断投入的程度并不高,但是也必须达到一定的标准。(注:Ladborke(Football) Ltdv Willian Hill(Football)Ltd[1964]1WLR273,第287页。)在Macmillan案中(注: ...
//www.110.com/ziliao/article-237198.html -
了解详情
改革基本上是各行其道、五花八门。经过改革和探索,现在适用的最新(2005)样式已较规范和标准,制作水平有所提高,但仍存在很多弊病。现笔者结合行政审判工作实践,对 )法院认证的证据。(2)法院确认的事实。这样的安排符合诉讼模式的要求,是三大诉讼模式下判决书共性特征的体现,同时也符合判决本身的内在逻辑性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214890.html -
了解详情
2、未规定司法机关是否属于回避的主体作出规定 司法机关作为整体在诉讼中是否应该回避,在我国三大诉讼法均未作出明确规定,仅1998年9月2日最高人民法院《 存在其他利害关系的兜底性条款。我们认为这个兜底性条款应指当事人能够提供证据证明特殊情形出现,而且这类特殊情形的出现应当视为其与本案当事人之间存在其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-166648.html -
了解详情