规范可以分为两大类:第一类是关于授权、免责或者减轻处罚的刑法规范,即有利于被告人的规范。授权性规范最重要的就是正当防卫、紧急避险。免责的规范就是一些免除 的解释上,如果有多种解释的,应当按照有利于正义的原则去处理。什么是有利于正义呢?最为重要的是要考虑原则之间的平衡,比如罪刑相当原则、刑罚个别化原则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-500279.html -
了解详情
为刑法所评价的直接物质损失。⑹在本文看来,这样的观点值得商榷。其一,直接性是什么含义?如果说直接性只是意味着损害与行为人的行为之间具有刑法上的因果关系,或者 阻却事由。但是,首先,中止犯与正当防卫、紧急避险的性质不同,将中止犯作为违法阻却事由并不合适。因为中止行为并不是在法益发生冲突时,基于优越的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-481130.html -
了解详情
准确判断它对中国法学是否具有借鉴价值。 二、作为框架性权利的一般人格权:什么是框架性权利? 一般人格权这一概念在德国民法学说和判例中的出现和发展过程 的处理,使得违法性的认定与正当理由的缺失成为一回事:除了存在诸如正当防卫、紧急避险和自助行为等法律明确规定的抗辩事由,违法性要件通过推定的方式得到满足 ...
//www.110.com/ziliao/article-478666.html -
了解详情
条分别规定依法令行为与业务上正当行为不罚,而大陆《刑法》则仅规定丁正当防卫与紧急避险。比之台湾地区,我国大陆刑法理论上的超法规违法阻却事由就要宽泛一些。除 。 2001年,9届人大常委会第25次会议通过的《人口与计划生育法》的目的是什么?这并不是一个很好回答的问题。从该法第1条的表述看,为了实现人口与 ...
//www.110.com/ziliao/article-342888.html -
了解详情
两类刑罚威胁条件:绝对的和相对的。绝对刑罚威胁条件是每个刑罚威胁的附属物。例子是缺少紧急避险状态。相对的刑罚威胁条件相反是只对特定类型的刑罚 ,实体违法性不属于实在法,所以不能通过实体违法性对刑法问题进行辩论{87}。什么是有社会危害性的,Hegler认为从违法描述也就是犯罪构成要件中可以得知{88} ...
//www.110.com/ziliao/article-281838.html -
了解详情
是腐败的政府官员还是一位外商老板,如果他的下属,或有求于他的地方官员,或其他什么人,知道他有某种邪恶的喜好(我说邪恶,并没有背离我的学术中立的立场, 学术论文不是提具体建议的地方。但是笔下的这个问题实在是迫使我必须违规,尽管还达不到紧急避险的程度。鉴于司法解释的错误以及实践起来的潜在不公正,我的建议是 ...
//www.110.com/ziliao/article-259148.html -
了解详情
实施的,也可以适用追缴。违法行为也可以是可以处以刑罚的犯罪未遂。行为人在禁止错误、无责任能力[12]或者阻却责任的紧急避险等情况下无责地实施的行为,同样 的纯粹的事实行为就已足够[26];另外,在前述第一种情况下,需要明确的是,什么是第三人通过行为人为其实施行为的方式而获得财产利益?实务见解认为,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-258437.html -
了解详情
[内容提要]刑罚裁量的原则即通常所说的量刑原则,这一原则有几项、内容是什么颇有争议。本文结合刑法学理论,介绍了量刑原则的具体内容,主张这一原则 行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻、或者减轻处罚;正当防卫、紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的,应当减轻或者免除处罚;对于预备犯,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-257193.html -
了解详情
,就可肯定该行为具有违法性。将反对利益的保全这种事态予以类型化的,就是正当防卫、紧急避险等违法阻却事由。这种违法阻却事由的判断也并非裸的评价,而是采取这样 对结果的必要条件。那么,对结果而言,并非必要条件,却引起(了结果),这究竟是什么意思呢?这样,应由法则来说明的因果关系的实质内容本身,就值得追问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257123.html -
了解详情
在于,防止针对他人的侵害这一米尔侵害原理,只要不侵害他人的利益,无论做什么都是个人的自由,国家没有禁止的资格。这里可以看到两种相互对立的观点:认为刑法的 ;由生命、身体、自由(刑法第37条)进行类推,而认可为了保护贞操、名誉的紧急避险;基于有关不知法律的任意性减轻规定(刑法第38条第3款但书)的旨趣, ...
//www.110.com/ziliao/article-255274.html -
了解详情