,当场为前提,盗窃罪一般需以对象物的移动方可完成,挪用类犯罪因立法上规定其对象为资金或者公款而不能以不动产作为犯罪对象,除此之外,诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪、 用品进行贪污的,应以单位采购这些物品的价格计算。对于不能确定价格的,可以区别情况,根据作案时当地同类物品的价格进行核算。 作者:屈庆东 刘培建...
//www.110.com/ziliao/article-140747.html -
了解详情
非法占为己有,数额较大的,以职务侵占罪共犯论处。可见,《意见》关于商业贿赂共犯的前两项规定与《贪污侵占共犯解释》如出一辙,具有明显的解释一致性。 中主犯犯罪的基本特征是盗窃,同案犯中的国家工作人员不论是否利用职务上的便利,应以盗窃罪的共犯论处。对于《经济犯罪解答》所设置的判断规则,刑法理论与司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-139884.html -
了解详情
第255条规定了侵夺不动产罪,肯定了不动产可以成为盗窃罪的行为对象,从而肯定了不动产也可以成为抢劫犯罪的行为对象。⑤⑥但是,盗窃罪与抢劫罪的行为对象并非完全 有效登记,不发生所有权的移转,不适用善意取得制度。因此对于行为人强行侵占的不动产,被害人可以较容易地通过政府机关收回,回复自己的财产权利,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7782.html -
了解详情
,此时应定为何罪,就发生了困难。第三,如果国家工作人员与普通公民共同窃取前者经管的公共财物,前者系主犯,依前述观点把案件定为盗窃罪,显然就歪曲 目前在理论界尚鲜有进行研究者。2000年6月27日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》曾对类似这种情形的共同犯罪的定性作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-6777.html -
了解详情
年《物权法》出台,抵押和质押分别作为两种独立的担保物权加以明确。抵押与质押的重要区别在于,担保物是否发生占有的转移。无论是抵押或是质押都禁止流质和流押。 财犯罪中的重要概念,例如对盗窃罪和侵占罪的认定区分的关键就在于占有的判断。[6]民法学者在区分刑法的占有(民法学者称为持有)与民法的占有时认为,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-458762.html -
了解详情
,“法官宣判前,判刑者需要了解有关犯罪和犯罪人本身的信息。犯罪人有罪答辩或被判决有罪与法官或预审法官宣告法庭量刑之间的程序,即为判刑者获得该 占有为目的,伙同同案人采用秘密手段,盗窃金融机构,数额特别巨大,行为已构成盗窃罪,遂判处许霆无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产。案件上诉到广东省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-373785.html -
了解详情
可与《草案》的上述规定结合适用,以进一步体现在严格无期徒刑内部对不同犯罪情况的区别对待。对于一般无期徒刑,可以考虑将其最低执行期限设定为15年,这样就与严格 不协调的问题仍然比较突出。例如,同属侵犯财产类犯罪,普通的盗窃罪与性质更为严重的职务侵占罪相比,前者不仅数额起刑点要低得多,而且法定最高刑要重 ...
//www.110.com/ziliao/article-229192.html -
了解详情
可与《草案》的上述规定结合适用,以进一步体现在严格无期徒刑内部对不同犯罪情况的区别对待。对于一般无期徒刑,可以考虑将其最低执行期限设定为15年,这样就与严格 不协调的问题仍然比较突出。例如,同属侵犯财产类犯罪,普通的盗窃罪与性质更为严重的职务侵占罪相比,前者不仅数额起刑点要低得多,而且法定最高刑要重 ...
//www.110.com/ziliao/article-227951.html -
了解详情
中的个别条文,主要采取定义式方法明确规定了贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、行贿罪、偷税罪、抗税罪、侵占罪等罪名外,基本上也没有规定罪名,即刑法理论界称之谓不 直接客体不同,犯罪性质也不相同。应当尽量避免在罪名中出现犯罪主体、罪过。但如果此罪与彼罪的区别主要体现在犯罪主体或者罪过形式上,为了有利于划清此罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-227243.html -
了解详情
中的个别条文,主要采取定义式方法明确规定了贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、行贿罪、偷税罪、抗税罪、侵占罪等罪名外,基本上也没有规定罪名,即刑法理论界称之谓不 直接客体不同,犯罪性质也不相同。应当尽量避免在罪名中出现犯罪主体、罪过。但如果此罪与彼罪的区别主要体现在犯罪主体或者罪过形式上,为了有利于划清此罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-226950.html -
了解详情