21日提起诉讼,请求确认华东三峡公司在预购期间为各宗借款合同所提供的抵押担保及其所签《抵押合同》无效并确认争议房地产权属归其所有。其主张无效的理由 ,预购人能否将其所预购房地产进行对外处分的问题,故本案的焦点在于各银行债权人是否享有合法有效的抵押权。由于本案抵押行为设定于《物权法》实施之前,当时有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146456.html -
了解详情
,当事人在借款合同中会约定借款人不按期支付利息或担保合同无效等情形下,贷款人有权提前收回贷款。这种约定并不违反法律、行政法规的强行性规定,应当认定有效。 未到期进行抗辩。该项措施的本质是对借款人期限利益的限制。 四是贷款人对是否提前收回贷款有选择权。即使提前收回贷款的条件具备,但不意味着原约定的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-142215.html -
了解详情
下降,这与法院的判决有关系,与担保法的 在设定抵押权的场合也是如此,如果借款的企业与银行的工作人员有关系,一旦银行把钱划到借款人的帐上,借款人 。如果作为抵押物的房屋或者土地使用权已经不在借款人的手里,这个时候至少抵押合同还有效,还可以追究抵押人的违约责任。 质言之,物权法规定区分原则的重要意义就在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-133459.html -
了解详情
为民事法律行为有效要件之一;三是违反法律的强制性规定,此处所谓违反法律的强制性规定并非指股权转让本身违反法律的强制性规定,而是指由于约定股权转让是以借款合同的履行为 。我曾与不少仲裁员、法官和律师讨论过此一问题,我也曾问到过是否有适用此项的案例供参考和研究,但迄今未有遇到。由此看来,此项规定的合理性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-20103.html -
了解详情
2.填制借据、借款合同签订后,借款单位依据合同填写借据,加盖借款单位银行预留而鉴,由信贷员,支行营业部主任审查借款单位印鉴、金额、利率、用途是否与合同一致 原因,使担保失去法律效力或被有权权力机关撤销。担保通过对债权的实现提供有效的保障,从而成为保障交易安全,转移交易风险的方法,和制度,担保使债权实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-17602.html -
了解详情
贷款。在实际操作中,由于银行人疏于对放贷凭证中用途一栏的详细填写或与借款合同中的用途不相一致,导致银行在以后的提前收回贷款的活动中面临争议的局面 、著作权中的财产权以及其他权利出质的,除订立书面合同外,以出质登记为生效要件。 5.2不可转让的票据质押是否有效:质押的法律后果将要产生转让的法律关系,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-15163.html -
了解详情
加重保证人的负担,实际上已延长了还款期限,对保证人并无不利,应认定有效;也有人认为,后一借款合同如完全未履行的,应认定无效,如果已将款打到债务人帐 年1月9日法(经)复(1988)4号《关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议后保证人是否继续承担担保责任的批复》(以下简称《批复》)中规定“ ...
//www.110.com/ziliao/article-13418.html -
了解详情
的借贷纠纷都作为借贷案件受理。也就是说,法律允许公民与法人或其他组织之间订立借款合同,他们之间的法律关系与公民之间的借贷法律关系一样受法律保护,适用审理 (以下简称企业)之间的借贷亦属民间借贷。只要-双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是,具有下列情形之一的,应认定无效:1企业以借贷名义向职工非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12121.html -
了解详情
人的除外。”忽略除外的规定,现在贷款企业应是可以依借款合同直接起诉借款企业。 可能的争议之点是第一、委托贷款是否能适用《合同法》第二十一章委托合同的规定 关系和借款关系,恐怕是理解上的不二选择。因为在《贷款通则》的规定仍然有效的情况下,即“企业之间不得办理借贷或者变相借贷的融资业务”,这两个法律关系是 ...
//www.110.com/ziliao/article-11077.html -
了解详情
中不应一味要求企业法人以书面形式授权才能认定为保证合同有效。 企业法人的分支机构超越授权范围所提供的保证是否有效?《担保法》第29条作出了正面的回答—超出授权 纠纷亦不属于法院受案范围。由于非法集资形成的借款合同本质上为非法合同,故我们可以得出一个命题:为非法合同提供保证的,保证人的保证责任因不受法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-10340.html -
了解详情