人民法院提起诉讼。最高人民法院于2000年3月8日颁布实施的《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》中没有再采用1991年最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民 (三)(四)(五)项和第四条第(四)项规定的非具体行政行为的行为侵犯其人身权、财产权并造成损失,赔偿义务机关拒不确认致害行为违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-158017.html -
了解详情
的能力等几个影响受案范围的因素,本文认为,应将损害公共利益的抽象行政行为和具体行政行为一同纳入司法审查的范畴。 1.损害公共利益的抽象 析[J].长春理工大学学报,2005(2):92-94. [20] 宋文婧.中国行政公益诉讼制度刍议[J].广西政法管理干部学院学报,2003(2):15-17. ...
//www.110.com/ziliao/article-158006.html -
了解详情
是限制人身自由)与刑事强制措施(如拘传、监视居住)不加区分地使用,引起许多行政争议。 两者的差别在于: 第一,对象不同,刑事强制措施是对犯罪嫌疑人、被告人、 了行政强制措施以后,因种种条件和原因,没有必要、也不再实施后续的具体行政行为。这时的行政强制措施就成为一个直接影响相对人权益的、独立、完整的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-158001.html -
了解详情
模式与极弱的事实审查模式。本文正是从这样一个角度出发,探讨了有限审查与行政自由裁量的相互关系以及其他相关问题,力求进一步明确司法权对行政权进行监督的限度与 行为几乎渗透到人们生活的每个方面。在这种背景之下,现今对具体行政行为的合理性进行的有限审查模式必然面临着新的挑战。如果继续将有限审查约束在既定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157972.html -
了解详情
所有事实,包括民事争议的有关事实,人民法院可以置之不理。 笔者认为,人民法院不仅要审理与行政争议相关的民事争议,还应该做出相应的裁判,这才符合行政诉讼的目的。这 ,公民、法人和其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道或者应当知道作出具体行政行为之日起3个月内提出,法律另有规定的除外,而《民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-157970.html -
了解详情
司法权与行政权最本质的区别在于:司法权是判断权 ,而行政权是管理权。 他们之间的具体区别是:司法具有被动性,行政权具有主动性;司法权具有中立性,行政权具有鲜明倾向性; 原告的请求对民事争议进行审理,是司法机关行使司法权的体现。对被诉具体行政行为的否定在前,审理密切相关的民事争议在后,从理论上讲,行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-157967.html -
了解详情
争议,由乡级人民政府或者县级人民政府处理。人民政府对土地权属争议所作的处理,就是行政裁决。 5、国有资产产权裁决。如《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行 、预决力、确定力、约束力及执行力,因此,行政裁决是可以被提起行政复议的具体行政行为。 2、关于行政诉讼问题 1987年最高人民法院《关于人民法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-157961.html -
了解详情
促使当事人和解结案。山东省高院也出台了《行政诉讼和解暂行规定》,从而为建立行政案件和解制度提出了指导意见。 二、建立行政诉讼和解制度的必要性 行政诉讼和解作为人民法院 矛盾突出,如判决,可能激化矛盾,影响社会稳定的; 5、被诉具体行政行为尽管程序和实体处理合法,但相对人确实存在需要解决一些实际问题的; ...
//www.110.com/ziliao/article-157960.html -
了解详情
再恢复民事诉讼程序。第二种情况是在民事诉讼过程中,双方当事人虽对具体行政行为的合法性发生争议,但均未提起行政诉讼,或民事审判庭认为民事审判依赖于某 的内在关联性含混不清、一时难以查明,如果一并审理,会超过行政诉讼的法定审理期限,影响行政案件的及时解决。此外,如果附带民事诉讼当事人因故不能出庭的,也应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-157959.html -
了解详情
通知书后,直接到人民法院提起行政诉讼,法院受理后进入司法程序,对原工伤认定具体行政行为进行全面审查。如某机械制造厂诉某市劳动和社会保障局、第三人 告知申请人可以向人民法院提起行政诉讼,申请人拿到不予受理决定书后,也认为已完成了行政复议前置程序,遂向人民法院提起行政诉讼,要求撤消某市劳动和社会局作出的陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-157953.html -
了解详情