再审案件二审改判用 -法学论文搜索

程序意识：求真的同时还要求“善”

了当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对违法侦查行为的申诉、控告机制。此外，二审程序、再审程序的完善，也将对程序违法行为的救济作为一项重要的内容。通过不能够再次启动审判程序，改变原审裁判的结果。如果说案件的结论随时可能被推翻，即使是通过所谓的再审程序改判也不符合程序正义的要求。刑事诉讼就是这样一个 ...

//www.110.com/ziliao/article-299719.html -了解详情

评逆防卫论及“刑法第20条反对论”

上的意义。对于这个案例，我很奇怪逆论竟然没有看到由于盗窃者的暴力行为，案件应当按《刑法》第269条抢劫论处，并且适用（一）入户抢劫的从重刑罚。其后天津市人民检察院认为，其防卫行为未明显超出必要限度，属于正当防卫，建议二审法院改判。天津市第二中级法院认定张洪行为完全属于法律规定的正当防卫，判决不构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-218850.html -了解详情

“治愈”抑或“缓解”：死刑复核程序改革论析/奚玮

）；其二，高级人民法院、最高人民法院的工作重心不在于对刑事案件的一审管辖，而应该是对刑事案件进行二审、再审及其他宏观指导性事宜。所以，我们认为由中级人民法院负责所有；（2）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（3）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判； ...

//www.110.com/ziliao/article-26334.html -了解详情

关于死刑复核程序的思考

能放弃的。俗话说人命关天，不能有半点马虎。将部分死刑案件核准权授予地方高级法院，导致这些案件的二审程序与复核程序合二为一，死刑复核程序难以发挥应有的监督作用（3 ）原判决认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（4 ）发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，有《 ...

//www.110.com/ziliao/article-947777.html -了解详情

对许霆申诉案之反思

13日下午，许霆正式向广东省高级人民法院递交了申诉材料，要求对当年的案件予以再审。参见百度百科，http：／／baike．baidu．com／link？url= 年版，第577578页。 (25)参见余亚莲、李斯璐：《许霆获改判5年刑期后拟上诉专家称其应知足》，http：／／news．sina.com ...

//www.110.com/ziliao/article-520043.html -了解详情

诉审分离原则：动态的分析

于刑事诉讼的始终，适用于刑事诉讼的整个过程，既适用于一审程序，也适用于二审、再审程序。控诉原则之下，任何法院皆受制于不告不理，犹如第一审审判之范围，它发现审判法庭所判处的刑罚是恰当的时候，上诉法院有权直接对该罪名改判[15]。日本对刑事案件的判决也实行两级上诉制度：控诉和上告。日本的控诉审原则上实行 ...

//www.110.com/ziliao/article-298596.html -了解详情

论否定性法律后果的立法设置（下）——以救济当事人民事诉讼权利为主的考察

立法背景，这样做的基本依据是民事诉讼中的程序及裁判错误，经人民法院纠错改判后，通过对方当事人履行改判后的裁判，受害者所受的损失己经得到救济，无需国家再予赔偿另一方面会使当事人合法权益受侵害后无法得到救济。如许多案件从一审到二审再到再审，又从一审到再审，程序用了一遍又一遍，而判决书却一模一样。官司一打 ...

//www.110.com/ziliao/article-256776.html -了解详情

关于死刑复核程序的思考

能放弃的。俗话说人命关天，不能有半点马虎。将部分死刑案件核准权授予地方高级法院，导致这些案件的二审程序与复核程序合二为一，死刑复核程序难以发挥应有的监督作用（3 ）原判决认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（4 ）发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，有《 ...

//www.110.com/ziliao/article-254026.html -了解详情

张卫平：认识经验法则

或生活经验这样概念，并不意味着不使用经验法则。例如，在一起关于股票纠纷的民事案件中，二审法院就认定，该证券公司的行为属证券交易中的操作失误，但不构成上有错误也可以纳入第三审上诉的范围。对于违反或错误适用经验法则是否应当作为再审的理由，是值得探讨的。从新《民事诉讼法》来看，没有为其留有余地，关于事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-135277.html -了解详情

认识经验法则

或生活经验这样概念，并不意味着不使用经验法则。例如，在一起关于股票纠纷的民事案件中，二审法院就认定，该证券公司的行为属证券交易中的操作失误，但不构成上有错误也可以纳入第三审上诉的范围。对于违反或错误适用经验法则是否应当作为再审的理由，是值得探讨的。从新《民事诉讼法》来看，没有为其留有余地，关于事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-134203.html -了解详情