理论的论证省力。〔2〕322诉讼方面,典型的适例是排除合理怀疑的证明标准。它要解决的问题是,案件事实的结论要求具有一定的确定性,当这种确定性 5版)〔M〕. 王晓黎,等译. 北京:北京大学出版社, 2007. 〔2〕储槐植. 刑事一体化〔M〕1北京:法律出版社, 2004. 〔3〕〔美〕E. 博登海默 ...
//www.110.com/ziliao/article-226687.html -
了解详情
理论的论证省力。〔2〕322诉讼方面,典型的适例是排除合理怀疑的证明标准。它要解决的问题是,案件事实的结论要求具有一定的确定性,当这种确定性 5版)〔M〕. 王晓黎,等译. 北京:北京大学出版社, 2007. 〔2〕储槐植. 刑事一体化〔M〕1北京:法律出版社, 2004. 〔3〕〔美〕E. 博登海默 ...
//www.110.com/ziliao/article-226686.html -
了解详情
理论的论证省力。〔2〕322诉讼方面,典型的适例是排除合理怀疑的证明标准。它要解决的问题是,案件事实的结论要求具有一定的确定性,当这种确定性 5版)〔M〕. 王晓黎,等译. 北京:北京大学出版社, 2007. 〔2〕储槐植. 刑事一体化〔M〕1北京:法律出版社, 2004. 〔3〕〔美〕E. 博登海默 ...
//www.110.com/ziliao/article-226685.html -
了解详情
其他可能,得出正确结论4。从刑事司法实践来看,无论是对金融诈骗罪的预防还是在初始阶段的打击,也需要一个行为型的证明标准,只有在犯罪的初始阶段 可能适用于金融诈骗犯罪的全过程。基于此,我们认为金融诈骗罪非法占有目的的判断标准应当包含以下内容。 1. 判断金融诈骗罪非法占有目的的控制条件 我们将此作为判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-223125.html -
了解详情
着名诉讼法学家罗森贝克将举证责任制度视为诉讼的脊梁[①]。长期以来,我国刑事赔偿的举证责任制度一直处于空白,最高人民法院《人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的 。 从程序法上看,因果关系推定起到了减轻受害人举证责任,降低因果关系证明标准的作用。适用推定规则可以更加公平合理地在当事人之间分配举证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205367.html -
了解详情
。[3]从制度上看,诉讼活动中认定事实的可靠性,主要取决于证明标准及证明的严格程度。证明标准是对刑事诉讼证明结果的要求,通过法律规定已比较确定。而 分析案件主要事实是否成立以及明确刑罚权的范围都具有重要的意义。[17]在证明环节上,间接事实相比直接事实而言,由于是对于多个间接事实的综合判断,所以存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-203922.html -
了解详情
的规范予以具体明确。从从重、从快地打击阶级敌人,到无法无天的十年浩劫,名存实亡的刑事辩护是显得那么的多余,以至于干脆在1975年在宪法中将其删除。 1979年颁布 而非客观事实,而且,证据必须满足一定的标准才能证明法律事实的成立。我国刑事诉讼法中,案件事实清楚的证明标准并没明确是待证的客观事实还是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-202412.html -
了解详情
传统犯罪所必须的证明标准而导致指控失败。因此,在现代社会风险性犯罪证明难度与控诉方证明能力呈现出比例失调时,就有必要及时调控刑事司法程序中控辩 :2001年4月4日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。 [19]这里的有些观点参考了华东政法大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-198769.html -
了解详情
刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。 这样,我国 标准,法律和司法解释均未加以明确,如果附带民事诉讼适用刑事诉讼证明标准,那必然导致刑事诉讼中不足以认定有罪的行为,在附带民事诉讼中也不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-175235.html -
了解详情
证明力,或者指出控方对被告人的有罪指控没有达到构成犯罪的刑事证明标准,从而促使法庭作出事实不清,证据不足的无罪判决;从法律的角度为被告人 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》(俗称六部委规定)和《中华人民共和国逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-166684.html -
了解详情