中,一般来说,已经不能再用案件复杂、办案水平不高或者认识不统一等来解释刑事司法错误为何被一再重复。例如,某个公民被怀疑实施了杀人行为,最终被一审判处 同时也限制了审判阶段辩护的有效性程度,无法有效地帮助法院防止重复控诉机关的错误。我们可以想象,假如在整个刑事诉讼中被追究对象及其委托的律师,都能够充分地 ...
//www.110.com/ziliao/article-260802.html -
了解详情
构造中的普遍特征。其次,被追究人的辩护权利得到加强。刑事诉讼的进化历史也可以说是辩护权发展的历史。[23]现代型刑事诉讼制度的形成与发展始终伴随着被追究人辩护权的 、加强。而这又主要表现在被追究人获得律师帮助权的实在化。在刑事诉讼中,尤其是在审前程序中,辩护律师的介入是平衡控辩双方之间力量对比的关键。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条至三十五条集中规定了刑事诉讼中的辩护,被控者和辩护人根据事实和法律反驳控诉、证明被控者无罪、罪轻或应当减轻、 的规定》(以下简称《非法证据排除规定》)后,专门就证据方面的辩护应成为律师辩护策略的一个新的切入点。 《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》,从事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-252120.html -
了解详情
,拖延诉讼过程。 第二,从各司法主体而言,律师群体对待该做法的支持率最高,可以说明绝大部分的律师希望通过这一改革措施改变目前辩护方力量过弱,控辩失衡的现状 平衡主要表现在三个方面。 第一,对于审判机关而言,其享有权力而难以行使权力。法官作为刑事诉讼中的裁判者,是通过对证据进行审查和判断来做出最终的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-252017.html -
了解详情
;辩护律师不享有刑事辩护豁免权;对辩护律师执业中的人身、住所、办公室等没有专门的保障规定;等等。 3、被害人与被告人权利保障失衡。在我国刑事诉讼中,被告人的权利 的机关应在法定期限内作出处理决定并告知被害人;(4)本人或其亲属委托律师代理诉讼的权利;(5)协助追诉机关控诉犯罪、参加法庭调查和法庭辨论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
使法官中立成为可能。首先,刑事辩护制度对被指控人的平等参与者的地位的巩固进一步促进了刑事诉讼中的职能分化,使先天力量不足的辩护职能得到加强,从而使等腰 正确选择、适用与案件最相适宜的实体法,促进司法判决的合理性,防止司法专横。尤其是在律师辩护的情况下,辩护方关于实体法的主张能够更有效地促进司法判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251485.html -
了解详情
,于《宪法》第33条增加一款,作为第三款:国家尊重和保障人权。生命权是最为重要的人权。在刑事诉讼中实现人权保障,尤其要重视死刑被告人的人权 ,可以到原审人民法院所在地进行。 刑事诉讼法已经规定死刑案件实行强制辩护制度,以充分发挥律师的作用,三审自不例外。死刑案件中的律师辩护是检验定罪准确性与死刑必要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-251461.html -
了解详情
的证据基础,是对教化前提的否定;而其辩护角色分担职能会使被告人在庭审中的沉默成为可能(注:郎本教授认为:普通法刑事诉讼中的不被强迫自证其罪特权 调查,准备审前或审判策略,处理动议等,被告人几乎被遗忘。在整个诉讼过程中,被告人除了自己的律师,几乎没有多少机会与他人交流。在他们第一次见面时,被告人的律师就 ...
//www.110.com/ziliao/article-251158.html -
了解详情
重要性入手,论述了辩护律师在刑事诉讼中的调查取证权在立法上受到的诸多限制及风险,因而导致辩护律师的辩护力度大大削弱,犯罪嫌疑人或被告人的辩护权大大地打了折扣 鼓励律师依法履行职责,反之,辩护律师如仅凭法庭上看到的证据,即卷宗里现有的证据发表辩护意见,律师辩护则成了装璜,名存实亡,形如虚设。 第五,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-250527.html -
了解详情
权法的立法定位,采取切实措施改善和加强刑事诉讼中的人权保障。关于此,修订后的俄罗斯刑事诉讼法典予我们以很好的启示和示范。[2] 二是要确立程序法定原则 所谓会见难,阅卷难,调查难,取证难,发表意见难,听取意见更难。总之刑事辩护环境恶化,律师作用难以发挥,控辩力量对比进一步失衡。这应当成为此次刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-230469.html -
了解详情