明显损害的材料,检察机关可以不予开示。这里有一个利益斟酌的要求。检察机关斟酌的适当性可以接受法院的司法审查。 其二,就辩护方而言,基本要求是:凡是辩护方 示程序的行为进行纠正和制裁的制度。根据我国刑事诉讼的具体情况,借鉴国外的做法,可以考虑对违反开示程序采用的措施主要有:其一,要求违反开示义务的一方向 ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -
了解详情
的现代刑诉基本原理提出挑战,可能对司法程序的运作产生殊难充分肯定的影响。 四、技术合理性包括可操作性问题有待解决 龙:技术合理性包括可操作性问题主要是与庭审 的实验性论证。从而使庭审这一刑事诉讼的最关键环节上的制度配置显得不够精致,从而影响实际操作。目前看来应用实施细则、司法解释等予以修补。 左:当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-25339.html -
了解详情
,明确规定疑罪从无;律师介入刑事诉讼的时间提前;加强对被害人权利的保障;完善强制措施,废弃收容审查;改革审判方式;增设简易程序等等。立法对修改建议稿的吸收 、秩序、效益等,有的则对审判的原理作了较深入的探究。这些著作不仅使刑事诉讼的基本理论研究开拓视野,大放异彩,对立法、司法实践也无疑有所影响。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-25315.html -
了解详情
从尊重当事人自由处分权,建立纠纷解决的协商机制,提高刑事诉讼的社会效益等方面主张引进这一程序;否定说从我国刑事诉讼中被告人的客体地位、法律面前人人平等的法治 。一定程度上,也实现了司法公正的目标,使得效率与公正达到协调与统一,从而实现刑事诉讼的目的——惩罚犯罪,保障人权。 从现实的运作来看,辩诉交易也 ...
//www.110.com/ziliao/article-25283.html -
了解详情
在我国,按照主流诉讼理论,建立再审程序的最大目的,就是贯彻"实事求是"、"有错必纠"、"不枉不纵"的原则,最大限度地实现刑事诉讼的任务。按照当前权威 两种情形:第一,对于违反法律的司法文件、裁定或判决,附设于最高法院的总检察长可以根据司法部签发的正式命令,向最高法院刑事审判庭提起非常上诉;第二,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-25213.html -
了解详情
他们长期羁押,严重侵害其人身自由权利。为此,司法人员一定要摒弃刑事诉讼“沙文主义”,决不能漠视采取刑事诉讼强制措施的程序正当性问题,特别要坚决杜绝决定采取强制 都不得确定有罪”;第129条和第141条规定了公安机关和检察机关的证明犯罪职责,应当做到“犯罪事实清楚,证据确实充分”;第140条规定检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-21265.html -
了解详情
法律地位。二、非法证据排除是人权保障的需要在刑事诉讼活动中,人权保护的重点应当是犯罪嫌疑人和被告人,因为他们是刑事司法系统的打击对象,其人权很容易成为打击 但对采用非法方法、手段或违反法定程序收集的证据如何处理也存较大分歧。笔者认为:对非法证据问题的考虑,应当与我国刑事诉讼的价值取向,与我国法治建设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21192.html -
了解详情
》确定的上述国际社会应当遵循的有关刑事诉讼的基本准则,体现了限制国家权力、保障人权、确保司法公正的精神,在刑事诉讼中遵循这些基本准则,是每一缔约国应当承担 的劳动教养管理委员会,而并非法院通过司法程序决定。我国加入《盟约》后,劳动教养制度非改不可。我国现行刑事诉讼制度中关于拘留和逮捕等短期限制被告人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -
了解详情
[内容提要]没有公开则无所谓正义,证据制度作为刑事诉讼的核心制度当然也不例外。证据公开主要表现在以公开的方式、方法进行收集证据、证据开示、公开举证、质证 意义上的证据开示制度还远未建立起来;未规定警察出庭的义务。不仅如此,我国刑事诉讼司法实践中也大量存在证据不公开现象。1、秘密取证。实践中,办案人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-19090.html -
了解详情
方的指控。控辩平衡已经成为刑事诉讼的一个国际标准,对世界各国的刑事诉讼立法和司法实践均有重大的指导意义。英美法系各国一直强调在法律上对刑事诉讼 立法当初立法者并没有将人权保障作为一个宏观的立法原则并据以指导刑事诉讼制度和程序的设计,从而导致诉讼制度以及程序的前后矛盾。控诉与辩护关系问题无疑就是一个作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-18889.html -
了解详情