完全落到实处。[2] 此时环境质量恶化的后果只能由受害者默默承受吗?我国政府环境责任现状到底如何?是否合理? (一)我国政府环境责任现状 有学者对我国政府环境责任的 只是消极的不作为,而损害后果之发生事实上完全是由于直接侵权的第三人的积极侵权行为所造成的,第三人是故意或者过失违反不得侵犯他人合法权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202633.html -
了解详情
消极保护的合法利益,主要由反不正当竞争法予以调整。反不正当竞争法是对专门知识产权法的有效补充,因而二者之间所产生的只是一种假象的知识产权权利竞合,并不 领域知识产权法律之间的交叉,往往因其中的两者或三者都可行而使得立法者难以判断到底是何种法律的激励促成了新成果的创造。同时,这种多余的权利保护是非必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191746.html -
了解详情
。这里包含两层意思:其一,违约责任产生的基础是双方当事人之间存在合法 有效的合同关系,若当事人之间不存在有效的合同关系,则无违约责任可言;其二,违约责任是以违反 违约责任[9]。 2、采取补救措施的规定也不恰当。采取补救措施是一个不具体的概念,含义不明确,到底什么样的措施属于补救措施,《合同法》并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-186215.html -
了解详情
种不同于结果犯的犯罪类型,其客观存在是毋庸置疑的。问题是,行为犯对客体的侵犯到底有何特征呢?由于行为犯是一种犯罪类型,因而行为犯的犯罪客体,既有一切犯罪 危险犯客体侵犯的特征。行为犯与危险犯对客体的侵犯颇相类似,即二者都不要求对合法权益造成有形的危害结果。但是仔细分析,我们却能发现二者存在显著的不同: ...
//www.110.com/ziliao/article-185585.html -
了解详情
完全落到实处。[2] 此时环境质量恶化的后果只能由受害者默默承受吗?我国政府环境责任现状到底如何?是否合理? (一)我国政府环境责任现状 有学者对我国政府环境责任的 只是消极的不作为,而损害后果之发生事实上完全是由于直接侵权的第三人的积极侵权行为所造成的,第三人是故意或者过失违反不得侵犯他人合法权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184233.html -
了解详情
不同认识的。当然,利害关系人的确定可能主要还是在于程序的裁量上,即到底通知谁参与某种行政程序,而不是对事实认定上存在裁量。 [16] 但是,这与先有结论后去取证 下运行的,但它始终是由行政主体实施的,因此,行政裁量本身可能是合理的、合法的,也可能是不当的、违法的。行政裁量的事实存在与价值评价是两个不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-155743.html -
了解详情
在身份如何影响量刑上。如后所述,共犯与身份问题的核心,就在于确定某种身份到底属于影响定罪的身份还是影响量刑的身份,但最终的结果都是为了根据行为人个人因素性质的 公民有权予以制止。至于本犯作虚假供述能否予以制止,虽不能肯定,但至少不能说这种行为是合法的。由此,可以认为,本犯实施的事后防御行为,虽然因为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
情况,例如所谓的上有政策,下有对策;第二类是一项行为在法律上到底是合法还是违法没有规定,语焉未详,但是该种做法明显违背了证据法的基本精神 没有规定非法证据排除规则,但是上述两项司法解释都予以了有限确立。尽管现在我国还不存在判例制度,最高人民法院的判决结果对下级法院没有当然的约束力,但是最高人民法院已把 ...
//www.110.com/ziliao/article-64056.html -
了解详情
不乏具有较高专业素质的精英人士。但对那些已在法官之位 而又素养不高的法官到底怎么对待,又应采取怎样的措施、建立怎样 的制度来保证未来进入法官队伍 助于增强法官对依法独立审判行为的自身约束和社会公众及新闻媒介 对法官审判活动的合法监督,从而促使和保障法官独立审判的高质量 实现。 注释: [注1]孟德斯鸠 ...
//www.110.com/ziliao/article-25456.html -
了解详情
它通过对行政相对方的法律地位以及权利能力的确认和许可,不仅有利于保护相对方的合法权益,同时也为法院的审判活动提供准确、客观的处理依据。 但在现实生活中, ,一定要尽快将“刑案移送”制度上升到“法律”的高度,同时对那些拒不移送刑案的有关法官,其到底应该如何承担法律责任,也要作出相应的规定。此外,加强执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25434.html -
了解详情