抽象事实认识错误 -法学论文搜索

行政程序中正当化装置的基本构成——关于日本行政程序法中意见陈述程序的考察

的焦点。进而，如果事前在听取意见方面并无障碍，但如果对听取意见的范围认识错误而导致没有实施该程序，在这样的情况下，相应的措施是否属于违法也资料排他性原则。所谓资料排他性原则是指作出不利益处分只能依据听证程序之中出现的事实和证据作出决定。第一次研究会案的解说(65)以及第二次研究会案(66)中对此作 ...

//www.110.com/ziliao/article-141425.html -了解详情

“水”与中国法律起源

水旁，可以理解为古人强调法象流水是自上向下颁布的。[4]他们均怀疑水表示公平正义的抽象含义。以上诸家大胆怀疑，又小心求证，使我们对法字的认识挣脱了迷信经典的证明或证伪）他的解释，可能犯了以他生活时代的认识代替法字发生时代的事实的错误。对于法字中无意表现的事实，可算得没有参过水的古史材料，可能作了参 ...

//www.110.com/ziliao/article-61838.html -了解详情

对我国坦白从宽政策法律化的思考

坦白与刑法典中所规定的自首相对而言，是指犯罪分子被动归案后，如实交代自己的犯罪事实并接受审判的行为。广义的坦白则包括自首，是指犯罪分子自动投案或者被动归任务重人员不足、刑侦技术不能适应需要、法律监督不力等；后者如某些司法人员认识错误、主观唯心主义作怪等②。在有些刑事案件当中，通过刑讯逼供或诱供、骗供 ...

//www.110.com/ziliao/article-21019.html -了解详情

对侵犯著作权行为的认定

正确审判著作权案件的关键环节之一。有些案件处理失误、申诉不断的原因就在于事实认定错误，而错误的根源又在于错误分担了举证责任或采信证据失误。如果主要从两个软件的相似性或完全相同来判断，他们总结了如“ＳＳＯ准则”[3]、 “抽象检验法”[4]等鉴别办法。我们可以在审判实践中借鉴和参考。一般来说，认定和 ...

//www.110.com/ziliao/article-11258.html -了解详情

论无因管理

本人的诉权。近现代各国民法对罗马法中具体、个别的无因管理诉权予以不同程度的抽象，而建构起一般性的无因管理制度。（1）法国民法《法国民法典》于第三使自己免除危险，也可成立无因管理。管理人对于本人是谁，没有认识的必要，即使对于本人认识错误，对于真实的本人依然成立无因管理。 2、客观要件。（1） ...

//www.110.com/ziliao/article-10930.html -了解详情

论教唆犯的未遂

将教唆犯的从属性与独立性割裂开来分而论之，实有不妥。因而，理论界有学者极力主张抽象的两重性说，亦即认为教唆犯的二重性，不存在孰主孰次的问题，因为其从属性，行为人因自身能力、知识、技巧等缺乏或不佳对完成犯罪的不利影响，犯罪人主观上认识错误等；再次，它在量上是足以阻止犯罪意志的原因；最后，它作用的对象是 ...

//www.110.com/ziliao/article-5160.html -了解详情

论目的意思独立的事实行为

，受非表示行为属性的制约，无因管理也无法准用法律行为规范，如管理意思错误只是导致真正无因管理不成立等。[11]8-9概括而言，无因管理不是准法律行为中的管理行为可为法律行为也从另外方面说明了这一点。（3）事实行为通常要求行为人有认识能力即可，但住所设立要求行为人有完全行为能力，这意味着从事实行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-315276.html -了解详情

论刑事传唤制度的完善

新的分歧。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未基层派出所就可以决定。这就出现了两种不正常的情况，一是侦查机关由于认识错误由基层单位决定刑事传唤，二是侦查人员为了某种目的故意将刑事案件作行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-274082.html -了解详情

犯罪构成理论对公诉要点与顺序的影响

方没有提出特别的辩护理由（或异议），如精神病、未成年、正当防卫、紧急避险、违法性认识错误、缺乏期待可能性等，控辩双方没有必要在违法、有责一般构成要件上争辩。行为事实与分则第条之特殊构成要件（法定抽象事实）具有一致性，即存在触犯刑法的事实。然后再就该触犯刑法的事实进行是否（真的）具有违法性（危害性）和 ...

//www.110.com/ziliao/article-246567.html -了解详情

犯罪构成理论对公诉要点与顺序的影响

方没有提出特别的辩护理由（或异议），如精神病、未成年、正当防卫、紧急避险、违法性认识错误、缺乏期待可能性等，控辩双方没有必要在违法、有责一般构成要件上争辩。行为事实与分则第条之特殊构成要件（法定抽象事实）具有一致性，即存在触犯刑法的事实。然后再就该触犯刑法的事实进行是否（真的）具有违法性（危害性）和 ...

//www.110.com/ziliao/article-246542.html -了解详情