ADR可以在程序方面灵活运作，但基本规则是按案件性质适用实体法”[x]. 其次，日本的一个独具特色的现象是，即使在社会实现了现代化、进入高增长期之后，在 当事人进行调解。在调解失败，法院作出判决之后，微软公司提出上诉，上诉法院法官同样是鼓励当事人达成和解，最终以和解结案。在澳大利亚，法院定期设立调解日 ...
//www.110.com/ziliao/article-18398.html -了解详情
载《读书》2003年第8期，第34页； [15] 刘俊文主编：《日本学者研究中国史论著选译》，第八卷，中华书局出版社1992年版，第 1997年2月版，第93页； [25] 何兆升：《走向对话的司法——法官共同体与民主》。 [26] 同上； [27] （美）博西格诺（John J Bonsignore ...
//www.110.com/ziliao/article-17961.html -了解详情
经济合同法规定了无过错责任，但是国内的法院在审理违约纠纷时大都奉行过错责任。实际上法官裁判案件时并不要求原告证明被告有过错，而是反过来，如果违约方证明自己没有过错 宣言、权利宣言，评价非常高。现在等着看评价合同法。曾经在若干年前，日本一个有名的教授在中国社科院作讲座的时候，他看到了合同法的第一个草案（ ...
//www.110.com/ziliao/article-16305.html -了解详情
卷，法律出版社1994年12月出版。[38]在这方面，最有名的设想大概要数日本加藤雅信教授的“综合救济体制”理论，此项借鉴新西兰的事故补偿法和澳大利亚联邦 的普通法律师结合在一起的纽带就是他们共同具有的以下认识：法律，与其说主要由法官和君主制定，不如说是由社会生活自身所提供的”。从法学界与追求社会生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-12611.html -了解详情
中适用诚实信用原则要达到的目标即通过对当事人以及其他诉讼参与人的诉讼行为和法官的审判行为的规范性要求来平衡当事人之间的利益以及当事人和社会之间的利益， 。以下笔者就诚实信用原则的具体化作一探讨。 （一）诚实信用原则适用主体 日本的多数学者认为诚实信用原则应该分别适用于当事人之间和当事人和法院之间。即 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -了解详情
起诉权的审查，防止检察官滥用起诉权。这与人民监督员制度设置的目的相去甚远。而日本设置检察审查会就是审查检察官不起诉处分的系统，在目的上与人民监督员参与检察机关对 实行司法令状主义，对侵犯个人重要利益的侦查措施都要经过司法（日本的司法仅限于法院和法官的活动）审查，有司法控制，故没有也不可能对检察官其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-9094.html -了解详情
起诉书提交法院后，法院应安排传讯。传讯在公开的法庭进行，被告人须到庭。法官首先问明被告人个人情况，然后向他宣读起诉书，告知被告人权利，接着要求被告人答辩。 定期地不能到庭参加审判的时候，法院可以决定由受命、受托法官对他询问[4]（P94）。日本刑事诉讼法规定，被告人、被疑人和辩护人认为如不预先保全证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7493.html -了解详情
检察官起诉书提交法院后，法院应安排传讯。传讯在公开的法庭进行，被告人须到庭。法官首先问明被告人个人情况，然后向他宣读起诉书，告知被告人权利，接着要求被告人答辩。 或者不定期地不能到庭参加审判的时候，法院可以决定由受命、受托法官对他询问。日本刑事诉讼法规定，被告人、被疑人和辩护人认为如不预先保全证据会在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7448.html -了解详情
经常会被判决违宪，这就是因为在这些地方他们的法官没有受到严格的政党控制。但到了最高法院，情况就不一样了，日本的情况在某种程度上也是验证了我刚才所说的 是存在的。举一个很简单的例子，即使在美国这样一个违宪审查体制中，最高法院的法官人员始终是社会关注的一个热门问题。为什么是核心问题？包括最近奥康纳的位置由 ...
//www.110.com/ziliao/article-3692.html -了解详情
。”[9]德国刑事诉讼法典规定“被指控人可以在程序的任何阶段委托辩护人。”[10]日本刑事诉讼法规定“被告人或者被疑人，可以随时选任辩护人。被告人或者被疑人的 员共同组成合议庭，但参审员的人数各级法院有所不同。日本不实行陪审或参审制度。3.法官可以主动调查证据。法国刑事诉讼法典第310条规定：“审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-2888.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务