,近年来将中立性问题为改革的重中之重。早在《1998年民事诉讼规则》第35条第3款中,就强调了专家对法庭的义务高于对那些给予其指示或者 其所提供鉴定结论的证明力为零。 在Gilbertv.Daimler Chrysler(2004)一案中,原告认为被告对她所进行的性骚扰,导致了她的自虐和忧郁,还将使她 ...
//www.110.com/ziliao/article-246777.html -
了解详情
无相关规定,从而造成了简易程序不简易的尴尬局面。 通过上述分析不难看出,我国民事诉讼中的简易程序存在着严重缺陷,实践中暴露的问题违背了立法者的初衷 数额,再报请最高人民法院核准。 3、关于管辖制度,为方便当事人的诉讼,可以对原告就被告原则进行一定的变通,赋予双方当事人一定的选择权。承认小额权利人所在地 ...
//www.110.com/ziliao/article-245833.html -
了解详情
人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,使用简易程序。基层人民法院的派出法庭,包括人民法院就地巡回审判某个具体案件 案件,便利人民群众进行诉讼。我国民事诉讼法在许多制度、原则和具体规定上都体现了两便原则。如在管辖方面实行原告就被告原则,人民法院可以根据需要进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-244949.html -
了解详情
,而且也只能在申请的限度内给与救济: 其一是《联邦德国民事诉讼法典》第139条规定,审判长应该使当事人就一切重要的事实作充分的说明,并且提出有利的申请 著:《民事诉讼处分原则重述》,中国民商法网。 10.法国《新民事诉讼法》第395条。 11.在日本《新民事诉讼法》中,被告一旦进入应诉状态后,原告撤诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-244946.html -
了解详情
原、被告双方负担的举证责任大致均衡 在民事诉讼中,原告举证责任略重于被告是合理的,但原告举证责任略重于被告并不是说要原告承担所有的举证责任,负担举证责任 概念,是为适应社会的急速变化及复杂的需要而引入诉讼法领域的。起始,在民事诉讼中就是否能够适用诚实信用存在很大争议。但现在,无论是大陆法系国家还是英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-244092.html -
了解详情
前准备与开庭审理并重是各国共同的发展趋势,审前准备程序已成为民事诉讼中不可缺少的重要环节。本文试就审前准备程序的两种模式-美国审前准备程序与德国审前 和答辩的事实。《美国联邦民事诉讼规则》规定,原告向法院提出诉状,法院书记官签署意见,制作传唤状。起诉状与传唤状由原告送达被告,被告于20天内提出答辩状, ...
//www.110.com/ziliao/article-243015.html -
了解详情
,从而使各个理论板块之间缺乏必要的协调和整合。[③]其间虽然也有一些学者就我国民事诉讼基本理论的体系化问题进行了讨论,但对于哪些理论属于基本理论及哪些理论 是个人对国家所享有的通过民事诉讼实现权利保护的要求权,是当事人请求法院作出有利于自己的判决的权利,它可以存在于原告或被告的任何一方。权利保护请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-242221.html -
了解详情
和审前会议为主要内容的现代民事诉讼准备程序。 关键词:民事诉讼,审前准备程序,重构 引 言 民事诉讼审前准备程序是指原告诉至人民法院后正式开庭审理之前, 《规定》改变了以往的证据随时提出主义,明确规定了在受理当事人起诉及通知被告应诉时,法院同时向当事人送达举证通知书,由法院指定举证期间,当事人也可协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-241846.html -
了解详情
境地: 一是检察机关提起民事诉讼后,被告人针对本诉提出旨在吞并、抵消、动摇本诉的反诉的话,作为原告的检察机关可能被置于反诉被告的地位,那么法院是否可以 正自身的地位则极易卷入到当事人相互对抗的民事诉讼之中,使对方当事人认为检察机关在帮助一方与自己打官司,这就会对国家司法机关的公正性产生怀疑。[8]而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-240089.html -
了解详情
私人诉讼的现象,其中,检察官为维护公共利益而参与民事诉讼的制度颇具代表性。 事实上,就其本质而言,任何形式的民事诉讼都具有实现社会利益的功能。因为仅从法律获得 人诉讼与法庭之友:类型与方式的多样化 美国的检察官参与民事诉讼并不仅限于作为原告或被告在法院起诉、应诉这一种形式,相反,在其类型和方式上,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-238667.html -
了解详情