条第一款特别强调:我们认为该条款实际上所确立的仍然是民事诉讼法早已规定的提供证据责任的分配原则,而非结果责任的分配原则。[1]在讨论证明责任分配一般原则 各国的通常做法。大陆法系国家一般都是采取应当证明的表述方式来确立证明责任分配的基本原则的。如瑞士民法典的规定是:只要本法没有相反规定,提出权利主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265258.html -
了解详情
不同,即使同一概念,实际上也有很大差别。 首先,在美国民事诉讼法下既判力的内容要比大陆法系中的既判力丰富。在美国,如果双方当事人已经对某一 同一的争点应被认为是一个实用主义(pragmatic)的问题,应综合考虑公平与效率的基本原则的要求来具体地测定。 这种见解被《判决重述(第二次)》所采纳,称当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-255261.html -
了解详情
检察院抗诉监督。 一、明确再审理由,体现事后救济的有限性 提起再审的主体有三:当事人、法院和检察院。此次民事诉讼法的修改并没有任何变化,并保留了1991年民事诉讼法 的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253288.html -
了解详情
。资产阶级革命后,资本主义国家逐渐以辩论式诉讼代替了先前的纠问式诉讼,辩论被确立为一项诉讼基本原则,其内容也不断丰富。一般认为,大陆法系国家民事诉讼 最根本的含义,所以,日本民事诉讼法学又将辩论原则称为当事人主导原则。 大陆法系国家的辩论原则与我国民事诉讼法的辩论原则虽名称相同,但内涵却有较大区别: ...
//www.110.com/ziliao/article-247757.html -
了解详情
民事诉讼法规定了辩论原则,《民事诉讼法》第12条规定人民法院审理民事案件,当事人有权进行辩论。辩论原则是民事诉讼的一项十分重要的基本原则,辩论权是当事人 ,未在答辩期限内提交书面答辩意见,即丧失部分程序权利或给予对方当事人以相应的程序性赔偿。如在现行举证时效制度框架内,被告常常在举证时限届满之后于当庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-243797.html -
了解详情
后果的一种诉讼制度。无论大陆法系还是英美法系,举证时效已成为较普遍的制度。我国民事诉讼法对证据采用随时提出主义,由此产生证据突然袭击、一审不举二审举等诸 误区。以事实为根据,以法律为准绳不仅是宪法原则,也是我国诉讼法的基本原则。长期以来,人们对以事实为根据的认识是,法院办理案件应当以客观事实为唯一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243366.html -
了解详情
权利的处分,又关系到当事人对自己实体权利的处分。无法贯彻处分原则是背离民事诉讼的基本属性的。 2.检察权地位、角色的自相矛盾 在立法上,我国检察权长期被定位于 关系,就没有诉讼实施权,不能以自己的名义求得法院的判决。然而在实践中,用现行民事诉讼法第108条规定的起诉条件考量,检察机关无论如何不是适格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240089.html -
了解详情
的法律效果,就是从事法律行为的民事主体希望发生的法律效果。这种私法自治的精神奠定了市场经济条件下市场主体活动的基本原则,也为建立良好的市场主体与政府之间的 》,中国法制出版社1996年版,第25页。 【16】 民事诉讼法在性质上是否属于私法,在理论上尚有不同的见解。 【17】 《马克思思格斯选集》第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-238309.html -
了解详情
判决不予尊重,也就没有什么司法权威可言了。 (五)再审制度与当事人处分权的关系 处分原则是民事诉讼法的重要原则之一,其内涵是当事人有权在法律规定的范围 民事诉讼体制或妥当处理国家权力与当事人诉权的基本精神相悖。根据我国的诉讼实践及国情,可以对现行民事诉讼法之发动再程序的方式作如下改造。 1、取消法院依 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
严格的法律术语,其含义比较广泛,基本含义是法院适用和操作民事诉讼法的工作方式,[4] 而民事诉讼模式是对民事诉讼结构的理论概括,反映法院与当事人在诉讼中的 即诉讼模式)作出具体规定,它只是规定了民事诉讼的基本原则、基本制度、程序以及贯穿于整个民事诉讼活动的不同诉讼主体的诉讼权利和义务,在总体上却是围绕 ...
//www.110.com/ziliao/article-233851.html -
了解详情