能力是无限的、永恒的。例如，我国《民事诉讼法》第63条规定，对七种法定证据，“必须查证属实，才能作为认定事实的根据”，这里的查证属实应指的 P.269.[18]（美）迈克尔D贝勒斯著：《法律的原则-一个规范的分析》（中译本），中国大百科全书出版社1996年版，第67页。[19]PeterMurphy， ...
//www.110.com/ziliao/article-21483.html -了解详情
依职权调查收集有关证据。法院调查收集证据必须符合民事诉讼法规定的程序，不符合法定程序收集的证据不能作为认定案件事实的依据。对于当事人收集的证据的“合法性”，相对于 。基于保护基本人权这一现代刑事司法的基本理念，为了确保无辜的人不至于受到错误的追究，刑事诉讼中对证据的要求相当严格，从另一角度看就是被排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -了解详情
、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书。公安机关交通管理部门作出事故认定是基于交通事故这一特殊的民事侵权行为的 《最高人民法院公报》2002年第5期。③最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-20995.html -了解详情
开庭审及书面审。我国的民事诉讼法第一百五十二条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，右事实核对清楚后，合议庭认为 推翻原判决、裁定的；（2）、原判决认定事实的主要证据不足的；（3）、原判决、裁定适用法律确有错误的；（4）、人民法院违反法定程序，可能影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-18706.html -了解详情
在何种程度上可以认定事实（事实主张）。当证明活动的结果状态达到证明标准的要求时，该事实（事实主张）在法律上就为真实。 对概念的分析可以发现，标准 （1）客观真实标准 客观真实标准是我国证明标准理论中的传统观点。《刑事诉讼法》中的“犯罪事实清楚，证据确实充分”是此标准的经典概括。这一标准要求对案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-17931.html -了解详情
原则。就证据合法性的内涵，目前理论上有多种概括，为便于分析，笔者试举其二：传统的观点认为，证据的合法性一方面是指证据的收集、调查和保全必须符合民事诉讼法规定的程序，违反程序收集、提供的证据，不能作为认定案件事实的根据；另一方面是指某些事实必须具有法律规定的特定形式才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-14002.html -了解详情
的同志反映，检察院参与诉讼的案件，可以帮助法庭正确认定事实，判决也就更有把握些，因而表示积极欢迎检察院参与民事诉讼，并希望将此定为经常的业务制度3 的规定，人民检察院就成了具有单一职能的“刑事检察院”。1982年《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》对于1979年《人民检察院组织法》的规定作了一定程度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13887.html -了解详情
是不充分的判决。只要对原审认定有疑问，就应由法官亲自审理事实并加以纠正。采事后审制是将审判的重点放在第一审。奥地利民事诉讼法以及日本现行刑事诉讼法就 有错必纠是人民法院审判工作一贯的指导思想。民事诉讼法中设立审判监督程序就充分说明其立法本是要依法纠正裁判中的错误，以保护当事人的合法权益，维护法律尊严。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13749.html -了解详情
驳回起诉是严重违反程序法的。从民事实体权与民事起诉权的关系分析，法院的错误就是未将民事实体权与民事起诉权分开考虑。本案事实表明：郑律师以报纸的报道点 名誉及赔偿损失。这表明郑律师的起诉是“有具体的诉讼请求和事实、理由”的，完全符合民事诉讼法规定的立案条件。既然符合立案条件，且立案庭也正式受理此案，那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-12343.html -了解详情
得过于原则、简陋，缺乏可操作性，其中程序规则贫乏、内容粗放，相关的规范散置于民事诉讼法和相关的司法解释中，没有形成一个较完整的证人制度体系。在学术界和司法界 ，须经法院许可。但《规定》第69条又规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”。出庭作证应当是证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12174.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务