与取舍,正确处理好公共利益与个人利益、人身利益与财产利益、生存利益与商业利益的关系,保护合法利益,抑制非法利益,努力实现利益最大化、损害最小化。八、强化 十、强化裁判文书规范。要加强裁判文书中对案件事实认定理由的论证,使当事人和社会公众知悉法院对证据材料的认定及采信理由。要公开援引和适用的法律条文,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-476761.html -
了解详情
)之手,每一个自由人在权力之外自主决定自己生活的关系的总和才能被置入法律规范的容器[7],进而成为国家法意义上的民法。申言之,民事活动中形成的规则若要 顺序之别,这些条文之间是否存在位阶之别?这即是宪法规范的位阶问题。韩大元教授认为,宪法规范可以分为宪法制定规范、宪法核、宪法修改规范和宪法律。[72] ...
//www.110.com/ziliao/article-473811.html -
了解详情
高高在上并且司法不能逾越立法界限的原则之下,刑事法律要想避免颜面扫地的窘境,此时其最好的做法只能是及时增加和修订法律规范。 刑法的现实效果是通过个案的实践 律背反的关系,原因在于,犯罪的增加并不能简单归因于刑事立法条文的增多,实际上,刑事立法只是把犯罪行为进行了显性化的表达,无论有无法律规范的存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-465861.html -
了解详情
由于罪刑法定载体的法律文本的多义性和模糊性,具体法规范的法定内容需要依赖于刑法解释才能确定,因此。罪刑法定原则和刑法解释之间存在循环依赖关系。而民主的 罚性。在形式解释观点看来,他们赞同在法律条文内的实质解释,也即赞同实质解释的部分合理性。如果形式解释将实质解释的内容纳入其中,就否定了形式解释和实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-460357.html -
了解详情
长期以来,中国民法在立法实践上对自身的逻辑问题重视非常不够,由法律条文反映出的民法规范、权利制度和体系结构的内在逻辑关系,时常呈现紊乱之象,立法语言也 弥补了立法漏洞,并赋予此项权利以物权效力。[5]在当时城镇住房短缺、住房紧张的情况下,出租人一旦出卖出租房屋,承租人可能很难再租到房屋,这将造成严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-380007.html -
了解详情
的言论是当时英国刑法就有关危害国家安全罪的条文措词。马克思、恩格斯的论断直接点明了刑法规范的精确性即明确性与其效果性的关系,即如果没有精确性即明确性低,则 常识、常理、常情!但有学者不无悲观地指出:法律规范的存在目的就是要解决生活事实中所内含的偏差问题,规范和事实须经对接方可产生规制生活秩序之意义。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-377644.html -
了解详情
而非立法原意。尽管如此,立法原意与解释结论之间源与流的关系却始终得以保持。其共同点在于,法律文本构成对解释的直接制约,解释结论不能超出刑法文本现在的、 刑法立法权是指立法机关对刑法进行制定、修改和废止的权力。立法权是立法者根据社会境况运用法律语言而形成的表明法律规范的法律载体的权力,重心在于构建共性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-371892.html -
了解详情
而非立法原意。尽管如此,立法原意与解释结论之间源与流的关系却始终得以保持。其共同点在于,法律文本构成对解释的直接制约,解释结论不能超出刑法文本现在的、 刑法立法权是指立法机关对刑法进行制定、修改和废止的权力。立法权是立法者根据社会境况运用法律语言而形成的表明法律规范的法律载体的权力,重心在于构建共性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-371886.html -
了解详情
虽然同一行为事实被两次评价,但这一个行为在不同的构成要件之中有着不同的不法内涵〔59〕,立足于规范的立场,就不能认为它违反重复评价原则,对于客观处罚 交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)出台以后,众多学者围绕着它的罪过形式、适用范围、情节性质、与基本构成的关系等诸问题展开了 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
的法学概念和法学原理才能把握;而且,法律条文之间也并非毫无关系,而是一个包含有机联系的系统,凭借体系的力量,在有限的规定之间的关系中,可推演出许多虽未见诸明文 法源论的前述紧张:如果我们将制定法、判例、习俗、政策和法理都当作法律规范的实质来源而不是存在形式,不成文原则与制定法原则之间就不在存在质的差别 ...
//www.110.com/ziliao/article-327775.html -
了解详情