向法院提起诉讼,并且要求法院将触法的行为人给与法律上的否定性评价。这种法院最后裁决的否定性评价,往往会使双方当事人充满紧张、易燥的心理焦虑,因为这样 、加害方真诚悔罪的评价机制缺失 陈光中教授指出,所谓的刑事和解就是在刑事诉讼程序运行的过程中,被害人和加害人(即被告人或者犯罪嫌疑人)以认罪、赔偿、道歉 ...
//www.110.com/ziliao/article-201829.html -
了解详情
的真伪。 上述(一)肯定说,即主张共犯之间互为证人关系的观点,首先忽略了犯罪嫌疑人、被告人与证人在刑事诉讼中的地位和作用存在本质区别。因为,根据我国刑诉法的规定 作案基本过程等,或是基本证明共犯口供主要内容的真实性,故能予采信即可。 最后,应明确补强证据须补强到什么程度,才算达到了定案所需要的充分程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-174899.html -
了解详情
本人的权利,保持沉默的权利,获得律师帮助的权利,传唤证人询问证人的权利,最后陈述的权利,上诉的权利,等等。[②] 二、无罪推定原则在我国现阶段的适用现状 真正的确立,同时也导致了很多负面的效应。最主要的负面效应就是在对被告人犯罪嫌疑人的权利保护方面非常不利,由于没有正真确立无罪推定原则,导致经常在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-166672.html -
了解详情
应当考虑当事人的和解意愿,并根据案件情况依法不追究犯罪嫌疑人刑事责任,对被告人从轻、减轻或者免除处罚。[ 陈光中编:《中华人民共和国刑事诉讼法修改专家建议稿 。此外,社区矫正与和解回访的缺失,亦为刑事和解广为诟病的重要原因之一。 最后,刑事和解对调解人的自身素质要求相对较高,除了法律业务能力,语言表达 ...
//www.110.com/ziliao/article-163138.html -
了解详情
作出明确的规定、确立直接言词原则、保障证人出庭作证、建立完善证人保护制度和赋予犯罪嫌疑人、被告人以沉默权等五个方面对我国刑事证据制度的立法完善浅谈自己的看法。 外,还需要司法人员素质的提高、实体与程序并重等现代民主文明法治观念的形成。最后,笔者仅以著名的米兰达规则作为本文的小结:你有权保持沉默;否则你 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
时代,即使将从内容上以权力与权利的双重视角比较两者之间的关系仍然会出现公民(嫌疑人/被告人)权利独大的现象。因为这一双重视角都是从宪法是母法、刑诉法是子 不管怎么说,这种情况表明了公民之基本权通常是同一的,即在刑事诉讼法中,每一个犯罪嫌疑人享有的权利大致都是同一的,通常不会出现像将权力分成几份分别由几 ...
//www.110.com/ziliao/article-155982.html -
了解详情
根据是人权保障,制度性根据是无罪推定,而其方法论根据是相对制度;文章最后认为律师伪证罪是刑事律师的辩护权所受到的立法上的歧视性规定,并且具体探讨了 受干扰,在该法第38条作出了以下禁止性规定:辩护律师和其他辩护人,不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据、不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-149992.html -
了解详情
的认定,而是取决于人民法院的审判。人民法院可以否决公安、检察机关的认定。即使犯罪嫌疑人、被告人真的有罪,在人民法院依法判决其有罪之前,公安、检察机关的认定 的决定权,从而使审判活动的行政化倾向得以加剧。对此,我国学者陈瑞华教授曾经评论提出,上述最后一类案件带有较大的灵活性,而且法院内部的管理一般具有较 ...
//www.110.com/ziliao/article-148276.html -
了解详情
的时候,应当依法处理。可见,证人故意提供虚假证明,要承担伪证罪的法律责任,而犯罪嫌疑人、被告人作了虚假口供,尽管在量刑时可酌情予以从重处罚,但并不能判定其承担 、作案基本过程等,或是基本证明共犯口供主要内容的真实性,故能予采信即可。 最后,应明确补强证据须补强到什么程度,才算达到了定案所需要的充分程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-132494.html -
了解详情
)③ 最后,起诉后一审判决前同案犯被抓获的。最高检的司法解释规定是“发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的,可以要求追加起诉。”追加被告人 全新的认识,在此基础上进一步解决对犯罪嫌疑人、被告人的重复追诉问题,真正保障犯罪嫌疑人、被告人的人权。 注释: ①陈瑞华 《刑事诉讼中的重复追诉问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-25827.html -
了解详情