防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。 二、 防卫过当的含义及其本质 (一)防卫过当的含义 根据我国《刑法》规定,防卫过当是指防卫明显 过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小,刑法对防卫过当的处罚原则,体现了罪行相适应的原则,从审判实践看,防卫不法侵害超过必要限度而 ...
//www.110.com/ziliao/article-162567.html -
了解详情
,这些证据为查明案件客观真实提供了事实根据;第三,随着社会主义法制建设的不断发展,适应现实需要的诉讼法不断完善,为查明案件客观真实提供了法律依据;第四,我国 具有直接的指导意义,即现实可操作性,而不是含混、原则的。标准过高、过于抽象,缺乏实际操作性,不仅在司法实践中难以把握,而且因法律条文得不到执行而 ...
//www.110.com/ziliao/article-162497.html -
了解详情
利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。二、 防卫过当的含义及其本质(一)防卫过当的含义根据我国《刑法》规定,防卫过当是指防卫明显 过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小,刑法对防卫过当的处罚原则,体现了罪行相适应的原则,从审判实践看,防卫不法侵害超过必要限度而造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-157376.html -
了解详情
、一事不再理?nebisinidem?具有相同的性质。“一事不再理”原则是起源于罗马法的一项十分古老的诉讼原则。这一原则的最初含义是,法院对一个案件?一事 修正案第5条规定:“任何人不得因同一罪行而两次遭受生命或身体的危害。”美国联邦最高法院通过判例,对禁止双重危险原则的适用范围作出了规定:第一,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-7119.html -
了解详情
的规定,惩罚就会如期而至。这有相当多的优点。通过拒绝将“权利”一词的含义与任何精神的或物质的事实相等同,它正确地把下述问题搁置了 vel de amittenda possessione)* 及其对那那毫无助益之问题“什么是占有?”的回避中,发现一种对某主要原则的内在肯认,是否太过愚蠢了?对这些主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-2846.html -
了解详情
称之所谓,是因为司法解释本应只是揭示或阐明法律文本本来的或者可能的含义,本应依附于所解释的法律的时间效力,即同步适用效力,[13]但中国当下主要由最高 、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力型犯罪,罪行极其严重,根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则,而根据修正后刑法判处死刑缓期执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-661246.html -
了解详情
构成盗窃既遂。这不仅会使得扒窃型盗窃罪几无未遂犯的存在余地,亦无实行中止的存在余地,有违背罪刑相适应原则之嫌,反而不利于抑制扒窃。 虽然在对法条进行 概念做扩张解释。其二,该观点显然是对随身携带做了过于扩张的解释,其结论会导致随身携带的含义边界模糊,使扒窃行为混同于一般盗窃行为;还可能不适当地扩大刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-512796.html -
了解详情
概念也需要与之适应。所以,一个制定法的解释一定不必永远保持相同。谈论什么某个排他性的正确解释,一个将从这个制定法的一开始到其结束都是正确的含义,这是 应受严格限制,应当接受刑事法治的基本原则筛选。尤其是针对犯罪构成要素的解释,刑法所规定的词语的含义界限具有决定性的作用,刑事政策的入罪需要也只能在该词语 ...
//www.110.com/ziliao/article-487857.html -
了解详情
目的是预防犯罪。由于是报应刑论,自然要求刑罚与犯罪的结果及情节所体现的量相适应,也就是以符合罪刑均衡(等比例)原则为必要。[28] 关于刑罚的法律基础和 的路径就是通过目的解释方法来加以解决,即认为由政府收容教养的含义是由政府进行收容教养,该条中的政府应理解为执行机关而非决定机关,相应地,决定权应归属 ...
//www.110.com/ziliao/article-467309.html -
了解详情
实施的行为以及由行为人所引起的危险程度相适应。⒃奥地利刑法第32条规定:行为人的责任是量刑的基础;该法没有关于预防性处分适用原则的一般性规定,不过,具体处分措施 路径就是通过目的解释方法来加以解决,即认为由政府收容教养的含义是由政府进行收容教养,该条中的政府应理解为执行机关而非决定机关,相应地,决定权 ...
//www.110.com/ziliao/article-467216.html -
了解详情