裁量权进行合理性司法审查可以遵循如下三方面原则:一是权利保护原则,这要求行政自由裁量权的行使一则要有利于促进行政相对人合法权益的实现,二则要确保 行为进行合法性审查而并不进行合理性审查。况且,根据我国行政诉讼法第54条的规定,人民法院对于滥用职权的具体行政行为应判决撤销,这表明在现有立法规定无从突破的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229908.html -
了解详情
选择其他方式实施监督。而若决定书针对的乃是司法行政属性的事项,则应看它是否具有事件的独立性及其重要性。据此分析,民事诉讼法所规定的诸决定事项,仅有妨碍民事诉讼 三人申请再审或在其申请再审受挫时转而诉诸检察监督。然而目前立法尚未赋予案外第三人以再审申请权,故其亦无权申请抗诉。在立法存有上述局限的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-229225.html -
了解详情
二)诉讼领域的实践做法 1.行政诉讼中使用裁定回应停止执行申请 在行政诉讼中,通过《行政诉讼法》和相关司法解释,不仅规定了停止执行的适用情况,对具体操作方式也 通知书》;若该行为由省级农业行政部门作出,则向该部门制发的《停止执行具体行政行为通知书》。如需申请人、第三人配合,以上文书应同时抄送申请人、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-228012.html -
了解详情
共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称98条),其中98条第3条规定行政诉讼法第十二条第(二)项规定的具有普遍约束力的决定、命令,是指行政机关针对 项抽象行政行为作出后,产生确定不移的效力,即使其严重损害自己的合法权益,相对人也不得不执行;理由三更阻却了他们寻求有效诉告的途径。但是《行政复议法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-221378.html -
了解详情
可诉性。 一、我国行政强制措施的含义 在中国,关于行政强制措施一词的内涵与外延至今仍在争论,但自从1989我国行政诉讼法第11条第(2)项及1999年制定并 是重大影响,因此,允许对这种行政强制措施提起诉讼,既是保障相对人合法权益的需要,也是实现《行政诉讼法》的宗旨,对行政行为进行司法监控的必然。 综 ...
//www.110.com/ziliao/article-211372.html -
了解详情
而没有简单告知当事人进行行政诉讼。又如王某诉房产管理局房产证行政撤销一案中,由于法官对王某与第三人刘某先行进行了调解,刘某将房屋卖于王某, 民事诉讼的审判制度。因此,从立法上修改我国现行的民事诉讼法和行政诉讼法,真正确立民事可以附带行政诉讼、行政可以附带民事诉讼的审判原则。 从司法实践层面看,一般民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-211209.html -
了解详情
和财产权的法定职责、未依法发放抚恤金等。在其后《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》中首次将不作为以一个法律术语的形式予以规定,但是并未对 的标准,而应该以原告的诉讼请求为考量的核心,即以行政主体的行为实质上是否满足相对人或第三人合理的期待为界定作为与不作为的基准。 从世界范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-209763.html -
了解详情
行政行为侵犯其合法权益的,有权依照本法向法院提起诉讼。行政诉讼法第十二条将行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令排除在受案 将其纳入受案范围。 三、非内部行政行为不一定是外部行政行为 外部行政行为是指具有行政职权的机关或组织依照管理范围对外作出的影响相对人权利的行为。内部行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-208264.html -
了解详情
和财产权的法定职责、未依法发放抚恤金等。在其后《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》中首次将不作为以一个法律术语的形式予以规定,但是并未对 的标准,而应该以原告的诉讼请求为考量的核心,即以行政主体的行为实质上是否满足相对人或第三人合理的期待为界定作为与不作为的基准。 从世界范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-206608.html -
了解详情
民事案件而言人民法院发现被告不适格除非原告自愿撤回起诉,法院只能驳回原告的起诉,而行政案件就不同,法院发现原告所起诉的被告不适格,法院应当告知原告变更被告, 》规定的两种情形,人民法院是应当通知其作为第三人参加诉讼,而《行政诉讼法》所规定是可以作为第三人参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。如何理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-206587.html -
了解详情